hulp gezocht

[H@ns]

....voor 1 standaard plaat ( 1250 x 3000 )....

Eh..... 3 x 1,5 is groot formaat
2,5 x 1,25 is middel formaat

Dus......

[jef clijsters]

Hallo mensen

Mijn plasmasnijder is volledig getekend en graag
had ik commentaar gehad of dit een goed machine
is?
En indien niet waar gaat deze machine falen?
en hoe kan ik dit verbeteren?

Alvast bedankt.


Mvg Jef

[vip1980]

misschien kan je beter deze link neerzzetten, kan bij jou link niets zien...

http://www.cnczone.nl/gallery/album.php?album_id=473

[ruudpg]

Hallo Jef,

Wat me als eerste opvalt is dat er voor het formaat tafel toch wel erg weinig poten onder zitten, kan me niet voorstellen dat het geheel enigszinds vlak blijft als je er een plaat staal van bijvoorbeeld 5 of 10mm op neer gaat leggen. Bij dit formaat zal je waarschijnlijk ook wel zelf over de tafel gaan lopen om de gesneden stukken van de tafel op te rapen.

Succes met de bouw ervan!

[assink]

dat is idd een punt, en die bak vol water onder je plaat gaat ook flink aantellen in je gewicht!
En 12 Nm stappenmotoren op x en y lijkt mij zwaar overgedimensioneerd, aangezien je geen verspaningskrachten hebt?
Kijk eens op cnczone.com hier staan wel veel mooie plasma snijtafels op, kijk ook goed naar de afscherming van je geleidingen!

[jef clijsters]

Bedankt voor jullie reacties mannen.

Jullie hebben gelijk wat betreft het gewicht.
Ik ga daarom nog een poot bijvoegen in de midden
( hartelijk dank voor deze tip )

ook weet Ik dat de motoren van 12Nm te groot zijn
maar kan dit kwaad? Ik zou deze motoren
namelijk later misschien wel willen gaan
gebruiken voor te verspannen.


Groetjes Jef

[Damic]

Toevallig familie van Kim Clijsters?

Mooie tafel en groot, wat je kunt doen is je tafel op hele kleine pootjes zetten zodoende dat, als je heel dikke platen lasert, je gewoon met een klein opstapje op moet en zo de stukken kunt oprapen (zoals hier boven al eens gezegd is geweest). Een schuine bodem kun je eronder maken, dat kuist gemakkelijker.

Volgens mij ga je ook niet echt een grote precisie (0.001) krijgen maar eerder een lage (0.5) een tand rad en een tand wiel :/, voor de z-as is dat, in dit geval, geen probleem maar X en Y mmh.

Voor aansturing zou ik eens zien op http://www.usbcnc.com ofzo, dan kun je je aansturing gewoon zo bestellen, wat draadjes inpluggen en "goan" bij wijze van spreken.

[H@ns]

Dag Jef,

2 dingen zou ik liever anders zien:

1. Ik zou de basis van de Z-as hoger monteren, waardoor je het portaal wat kunt laten zakken.
De maximaal te snijden dikte blijft hetzelfde.
Je brengt hierdoor het gewicht wat naar beneden, waardoor je wat beter kunt versnellen/vertragen.
En je portaal wordt stijver.

2. Kijk of je de langs geleidingen kunt afschermen.
Tijdens het inspuiten komt er materiaal vrij, wat over de plaat rolt tot op de geleidingen.

Succes

[H@ns]

........niet echt een grote precisie (0.001) krijgen maar eerder een lage (0.5) een tand rad en een tand wiel :/, voor de z-as is dat, in dit geval, geen probleem maar X en Y mmh.

Er zijn tandheugel aangedreven lasers, en die snijden iets nauwkeuriger dan 0,5.