Welke aanpak is de beste?

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
audiomanics
Donateur
Berichten: 5273
Lid geworden op: 28 feb 2007 09:31
Locatie: Appelscha
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door audiomanics »

Kijk, da's mooi.. Leuk spul he? hoorns...
Over Cyclones is nog wel het een en ander te vinden op het net:
Een exel-sheet: http://www.enq.ufsc.br/disci/eqa5313/cyclone.xls
En misschien wat meer voor echte gaatjesneuzen: (succes!! :lol: )
http://www.scribd.com/doc/82268701/Cycl ... Calculator

Kees
<klik>... euh..test... 123.... einde test... uit.<klik>
robertus
Berichten: 118
Lid geworden op: 22 feb 2011 21:33
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door robertus »

@Kees bedankt voor het exel-file
Gebruikersavatar
DaBit
Donateur
Berichten: 11040
Lid geworden op: 05 dec 2012 13:48
Locatie: Oss

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door DaBit »

audiomanics schreef:Kijk, da's mooi.. Leuk spul he? hoorns...
Zekerweten! Ik heb ze altijd al leuk gevonden, alleen jammer dat ze voor een beetje lage fc zo verrekte groot worden.
Die is wel handig!
En misschien wat meer voor echte gaatjesneuzen: (succes!! :lol: )
http://www.scribd.com/doc/82268701/Cycl ... Calculator
Daar staat eigenlijk weinig. Hier heb je meer aan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclonic_separation

(maar de Excel is handiger...)
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Swake
Donateur
Berichten: 1686
Lid geworden op: 23 nov 2009 20:58
Locatie: (B)
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door Swake »

DaBit schreef: 'waarom doen die nat/droog-zuiger-fabrikanten het dan niet als 't zo simpel is?'.
Dan verkopen ze geen zakken en filters meer + Dyson en nog een paar andere hebben patenten op dit soort spul, kan dus niet zomaar nagebouwd worden met commercieel doel.

Wat de prijs betreft van die Sorotec cyclone. Het is inderdaad maar een stuk plastic, wel met perfecte maten, en voor 75€ kan ik het niet zelf bouwen (mijn tijd kost ook geld). Met 'gratis' tijd kan de challenge wel aangegaan worden om het voor dezelfde prijs te maken, maar voor één enkel stuk zal het toch nipt worden.
When it fits stop using the hammer.
floriske.nl
Berichten: 462
Lid geworden op: 01 jan 2008 14:38
Locatie: Oirschot
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door floriske.nl »

Ik zag vandaag toevallig deze staan bij de kwantum:

http://www.kwantum.nl/huishoudelijk/app ... tt-1228010

Denk post m hier even, ook al zijn we enigszins offtopic bezig (sorry Dabit!), wie weet is t iets.
Gebruikersavatar
DaBit
Donateur
Berichten: 11040
Lid geworden op: 05 dec 2012 13:48
Locatie: Oss

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door DaBit »

Spuit 11 kwam er vandaag achter dat de klant allang een datasheet op z'n website heeft staan, dus dan kan ik hier ook wel een update posten:

http://www.upz-gruppe.de/fileadmin/media/doc/esg.pdf

De foto's die ze gebruikt hebben zijn nog wel van het allereerste prototype; de huidige versies zien er wat gelikter uit.

Hoorn is eigen ontwerp, deels gesimuleerd met Elmer en met wat hulp van hornresp. Uitwerking en productierijp maken heb ik niet zelf gedaan. Word geproduceerd uit polyester.
Adapter om 2 compressiedrivers te koppelen op 1 hoorn is ook een custom dingetje, word geproduceerd met vacuumgieten uit polyurethaanhars.
Compressiedrivers zelf zijn van een bekend fabrikaat, maar worden licht aangepast voor ons.
Samen doet dat spul 118dBA/1 Watt/1 meter. Als je er maar eentje in stopt tenminste.
Gezien de maatregelen die er nodig waren om het spul IP54 te krijgen (je moet er dus een tuinslang op kunnen mikken zonder dat de luidsprekers blubblub zeggen) valt me dat helemaal niet tegen. En commentaar van de meneer van de meetkamer: 'Da's voor een hoorn een verdomd vlakke respons. Als de weerstandjes je ooit te klein worden dan gaat luidsprekerontwerper je wel lukken'.

Behuizing komt geheel uit de koker van een vriend van me: HotRod Welding, en is ook polyester.
Batterijvak word gemaakt met lasersinteren uit nylon. Verraste me dat dat de goedkoopste oplossing was voor die paar honderd stuks op jaarbasis die we nodig hebben.
Achterplaat en supportframes binnenin zijn aluminium.

Nouja, en dat begon dus met een paar plankjes MDF onder de BF20.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Gebruikersavatar
hugo stoutjesdijk
Donateur
Berichten: 12053
Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
Locatie: elst (u)
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door hugo stoutjesdijk »

Altijd leuk als je je inspanning op een datasheet terugziet :P
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
Gebruikersavatar
DaBit
Donateur
Berichten: 11040
Lid geworden op: 05 dec 2012 13:48
Locatie: Oss

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door DaBit »

Zowiezo leuk als je werk een keer zichtbaar is :P
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Tiny
Berichten: 277
Lid geworden op: 01 feb 2010 21:11
Locatie: Tilburg
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door Tiny »

audiomanics schreef:Kijk, da's mooi.. Leuk spul he? hoorns...
Over Cyclones is nog wel het een en ander te vinden op het net:
Een exel-sheet: http://www.enq.ufsc.br/disci/eqa5313/cyclone.xls
En misschien wat meer voor echte gaatjesneuzen: (succes!! :lol: )
http://www.scribd.com/doc/82268701/Cycl ... Calculator

Kees
Iemand toevallig de excel nog beschikbaar. Deze link is een klein beetje morsdood :x
Gebruikersavatar
DaBit
Donateur
Berichten: 11040
Lid geworden op: 05 dec 2012 13:48
Locatie: Oss

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door DaBit »

De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Tiny
Berichten: 277
Lid geworden op: 01 feb 2010 21:11
Locatie: Tilburg
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door Tiny »

dank je
pa3gmi
Berichten: 250
Lid geworden op: 10 jun 2013 08:34
Locatie: Dinteloord
Contacteer:

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door pa3gmi »

DaBit schreef:Ik heb voor de gein eens naar zo'n Dust Deputy gekeken. Eerste reactie: 'VIJFENZEVENTIG euro voor een stukkie conisch plastic????'. Okee, dan moet er wel iets heel bijzonders aan zijn. Maar dat vind ik dan eigenlijk ook weer niet; 't lijkt een conisch stuk plastic te wezen met 2 slangaansluitingen en een flens aan de onderkant. Zit er nog meer in zo'n ding eigenlijk? Dat een conisch stuk plastic ietsjes beter werkt dan een recht stuk plastic geloof ik overigens ook wel, al wil 'theoretisch werkt het beter' nog niet zeggen dat 't in de praktijk ook verschil maakt.

Volgende vraag die bij me opkomt: 'waarom doen die nat/droog-zuiger-fabrikanten het dan niet als 't zo simpel is?'. Blijkt dat er in die Karcher van me (zo'n WD3.200 ofzoiets uit de aanbiedingsfolder ooit) wel iets dergelijks zit; de zuigleiding komt in een hoek uit en kan dus een cycloon genereren in theorie. Vervolgens slaan ze de plank mis, want het hele idee achter zo'n cycloon is dat de lucht door het midden naar boven gezogen word. Dat gaat niet met een cartridgefilter; daar komt de lucht vanaf de zijkant in en de onderkant is dicht. Aha.

Ik zie nog wel mogelijkheden om dat ontwerp wat te verbeteren. Lijkt me een handigere oplossing dan een of andere losse ton erlangs; dan kan die stofzuiger gewoon nog vrolijk de schuur rond rollen.

Magoed, zoals eerder vermeld is dat stap 2. Ervoor zorgen dat de rotzooi beperkt blijft tot de kruistafel is 1.
Hoeft niet zo duur te zijn hoor, deze werkt ook prima:
https://de.aliexpress.com/store/product ... 22768.html
Gebruikersavatar
DaBit
Donateur
Berichten: 11040
Lid geworden op: 05 dec 2012 13:48
Locatie: Oss

Re: Welke aanpak is de beste?

Bericht door DaBit »

Ik heb inmiddels alweer een jaar of 2 zo'n ding, en hij bevalt me prima :mrgreen:
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Plaats reactie