Welke aanpak is de beste?
Moderator: Moderators
- audiomanics
- Donateur
- Berichten: 5273
- Lid geworden op: 28 feb 2007 09:31
- Locatie: Appelscha
- Contacteer:
Re: Welke aanpak is de beste?
Kijk, da's mooi.. Leuk spul he? hoorns...
Over Cyclones is nog wel het een en ander te vinden op het net:
Een exel-sheet: http://www.enq.ufsc.br/disci/eqa5313/cyclone.xls
En misschien wat meer voor echte gaatjesneuzen: (succes!! )
http://www.scribd.com/doc/82268701/Cycl ... Calculator
Kees
Over Cyclones is nog wel het een en ander te vinden op het net:
Een exel-sheet: http://www.enq.ufsc.br/disci/eqa5313/cyclone.xls
En misschien wat meer voor echte gaatjesneuzen: (succes!! )
http://www.scribd.com/doc/82268701/Cycl ... Calculator
Kees
<klik>... euh..test... 123.... einde test... uit.<klik>
Re: Welke aanpak is de beste?
@Kees bedankt voor het exel-file
Re: Welke aanpak is de beste?
Zekerweten! Ik heb ze altijd al leuk gevonden, alleen jammer dat ze voor een beetje lage fc zo verrekte groot worden.audiomanics schreef:Kijk, da's mooi.. Leuk spul he? hoorns...
Die is wel handig!Een exel-sheet: http://www.enq.ufsc.br/disci/eqa5313/cyclone.xls
Daar staat eigenlijk weinig. Hier heb je meer aan:En misschien wat meer voor echte gaatjesneuzen: (succes!! )
http://www.scribd.com/doc/82268701/Cycl ... Calculator
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclonic_separation
(maar de Excel is handiger...)
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Re: Welke aanpak is de beste?
Dan verkopen ze geen zakken en filters meer + Dyson en nog een paar andere hebben patenten op dit soort spul, kan dus niet zomaar nagebouwd worden met commercieel doel.DaBit schreef: 'waarom doen die nat/droog-zuiger-fabrikanten het dan niet als 't zo simpel is?'.
Wat de prijs betreft van die Sorotec cyclone. Het is inderdaad maar een stuk plastic, wel met perfecte maten, en voor 75€ kan ik het niet zelf bouwen (mijn tijd kost ook geld). Met 'gratis' tijd kan de challenge wel aangegaan worden om het voor dezelfde prijs te maken, maar voor één enkel stuk zal het toch nipt worden.
When it fits stop using the hammer.
-
- Berichten: 462
- Lid geworden op: 01 jan 2008 14:38
- Locatie: Oirschot
- Contacteer:
Re: Welke aanpak is de beste?
Ik zag vandaag toevallig deze staan bij de kwantum:
http://www.kwantum.nl/huishoudelijk/app ... tt-1228010
Denk post m hier even, ook al zijn we enigszins offtopic bezig (sorry Dabit!), wie weet is t iets.
http://www.kwantum.nl/huishoudelijk/app ... tt-1228010
Denk post m hier even, ook al zijn we enigszins offtopic bezig (sorry Dabit!), wie weet is t iets.
Re: Welke aanpak is de beste?
Spuit 11 kwam er vandaag achter dat de klant allang een datasheet op z'n website heeft staan, dus dan kan ik hier ook wel een update posten:
http://www.upz-gruppe.de/fileadmin/media/doc/esg.pdf
De foto's die ze gebruikt hebben zijn nog wel van het allereerste prototype; de huidige versies zien er wat gelikter uit.
Hoorn is eigen ontwerp, deels gesimuleerd met Elmer en met wat hulp van hornresp. Uitwerking en productierijp maken heb ik niet zelf gedaan. Word geproduceerd uit polyester.
Adapter om 2 compressiedrivers te koppelen op 1 hoorn is ook een custom dingetje, word geproduceerd met vacuumgieten uit polyurethaanhars.
Compressiedrivers zelf zijn van een bekend fabrikaat, maar worden licht aangepast voor ons.
Samen doet dat spul 118dBA/1 Watt/1 meter. Als je er maar eentje in stopt tenminste.
Gezien de maatregelen die er nodig waren om het spul IP54 te krijgen (je moet er dus een tuinslang op kunnen mikken zonder dat de luidsprekers blubblub zeggen) valt me dat helemaal niet tegen. En commentaar van de meneer van de meetkamer: 'Da's voor een hoorn een verdomd vlakke respons. Als de weerstandjes je ooit te klein worden dan gaat luidsprekerontwerper je wel lukken'.
Behuizing komt geheel uit de koker van een vriend van me: HotRod Welding, en is ook polyester.
Batterijvak word gemaakt met lasersinteren uit nylon. Verraste me dat dat de goedkoopste oplossing was voor die paar honderd stuks op jaarbasis die we nodig hebben.
Achterplaat en supportframes binnenin zijn aluminium.
Nouja, en dat begon dus met een paar plankjes MDF onder de BF20.
http://www.upz-gruppe.de/fileadmin/media/doc/esg.pdf
De foto's die ze gebruikt hebben zijn nog wel van het allereerste prototype; de huidige versies zien er wat gelikter uit.
Hoorn is eigen ontwerp, deels gesimuleerd met Elmer en met wat hulp van hornresp. Uitwerking en productierijp maken heb ik niet zelf gedaan. Word geproduceerd uit polyester.
Adapter om 2 compressiedrivers te koppelen op 1 hoorn is ook een custom dingetje, word geproduceerd met vacuumgieten uit polyurethaanhars.
Compressiedrivers zelf zijn van een bekend fabrikaat, maar worden licht aangepast voor ons.
Samen doet dat spul 118dBA/1 Watt/1 meter. Als je er maar eentje in stopt tenminste.
Gezien de maatregelen die er nodig waren om het spul IP54 te krijgen (je moet er dus een tuinslang op kunnen mikken zonder dat de luidsprekers blubblub zeggen) valt me dat helemaal niet tegen. En commentaar van de meneer van de meetkamer: 'Da's voor een hoorn een verdomd vlakke respons. Als de weerstandjes je ooit te klein worden dan gaat luidsprekerontwerper je wel lukken'.
Behuizing komt geheel uit de koker van een vriend van me: HotRod Welding, en is ook polyester.
Batterijvak word gemaakt met lasersinteren uit nylon. Verraste me dat dat de goedkoopste oplossing was voor die paar honderd stuks op jaarbasis die we nodig hebben.
Achterplaat en supportframes binnenin zijn aluminium.
Nouja, en dat begon dus met een paar plankjes MDF onder de BF20.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 12054
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Welke aanpak is de beste?
Altijd leuk als je je inspanning op een datasheet terugziet
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
Re: Welke aanpak is de beste?
Zowiezo leuk als je werk een keer zichtbaar is
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Re: Welke aanpak is de beste?
Iemand toevallig de excel nog beschikbaar. Deze link is een klein beetje morsdoodaudiomanics schreef:Kijk, da's mooi.. Leuk spul he? hoorns...
Over Cyclones is nog wel het een en ander te vinden op het net:
Een exel-sheet: http://www.enq.ufsc.br/disci/eqa5313/cyclone.xls
En misschien wat meer voor echte gaatjesneuzen: (succes!! )
http://www.scribd.com/doc/82268701/Cycl ... Calculator
Kees
Re: Welke aanpak is de beste?
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Re: Welke aanpak is de beste?
dank je
Re: Welke aanpak is de beste?
Hoeft niet zo duur te zijn hoor, deze werkt ook prima:DaBit schreef:Ik heb voor de gein eens naar zo'n Dust Deputy gekeken. Eerste reactie: 'VIJFENZEVENTIG euro voor een stukkie conisch plastic????'. Okee, dan moet er wel iets heel bijzonders aan zijn. Maar dat vind ik dan eigenlijk ook weer niet; 't lijkt een conisch stuk plastic te wezen met 2 slangaansluitingen en een flens aan de onderkant. Zit er nog meer in zo'n ding eigenlijk? Dat een conisch stuk plastic ietsjes beter werkt dan een recht stuk plastic geloof ik overigens ook wel, al wil 'theoretisch werkt het beter' nog niet zeggen dat 't in de praktijk ook verschil maakt.
Volgende vraag die bij me opkomt: 'waarom doen die nat/droog-zuiger-fabrikanten het dan niet als 't zo simpel is?'. Blijkt dat er in die Karcher van me (zo'n WD3.200 ofzoiets uit de aanbiedingsfolder ooit) wel iets dergelijks zit; de zuigleiding komt in een hoek uit en kan dus een cycloon genereren in theorie. Vervolgens slaan ze de plank mis, want het hele idee achter zo'n cycloon is dat de lucht door het midden naar boven gezogen word. Dat gaat niet met een cartridgefilter; daar komt de lucht vanaf de zijkant in en de onderkant is dicht. Aha.
Ik zie nog wel mogelijkheden om dat ontwerp wat te verbeteren. Lijkt me een handigere oplossing dan een of andere losse ton erlangs; dan kan die stofzuiger gewoon nog vrolijk de schuur rond rollen.
Magoed, zoals eerder vermeld is dat stap 2. Ervoor zorgen dat de rotzooi beperkt blijft tot de kruistafel is 1.
https://de.aliexpress.com/store/product ... 22768.html
Re: Welke aanpak is de beste?
Ik heb inmiddels alweer een jaar of 2 zo'n ding, en hij bevalt me prima
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'