Hoe hoort dat? Wifi/internet in groter gebouw?

[Sven]

Sinds een jaar heb ik een werkplaats in een gebouw dat ik deel met meerdere huurders.

In dit pand is door de verhuurder internet en wifi aangelegd maar dat werkt meestal beroerd, tenzij het niet werkt.

Nu heb ik het idee dat dit is aangelegd door een goedwillend maar incapabel persoon, maar zelf weet ik er nOg minder van.

Vandaar de vraag, hoe hoort wifi+internet aangelegd te zijn in een groter gebouw?
Het pand is ongeveer 35x20 meter en ongeveer 10 meter hoog in de nok, vloeren en binnenmuren zijn van hout.

Op dit moment zijn er meen ik twee routers die drie netwerknamen, de ene zonder internet en aangesloten op de andere die wel verbinding heeft met internet.

[Guvner]

Als jullie echt een gedeeld netwerk willen (waar iedereen dus met wat kennis zo bij elkaars computers kan), dan is het eenvoudigste om een aantal access points op te hangen die kunnen samenwerken. Het hangt er een beetje van af hoeveel devices je op deze verbinding wil aansluiten.

Om je een voorbeeld te geven, in mijn eigen woning heb ik op de begane grond een AP hangen en ook op de bovenste verdieping. Deze hebben hetzelfde SSID en werken samen (stemmen de sterkte van de antenne op elkaar af).

Op ons kantoor (pand van 21 verdiepingen) hebben we op iedere verdieping 8 AP's hangen. Het hele pand heeft hetzelfde SSID en al deze units worden aangestuurd door een WAC (Wireless Access Controller).

Je kan het dus zo gek maken als je wil.

Maar voor jullie omgeving denk ik dat je met 4 of 5 van die dingen een super dekking kan halen. Je zou er dan eentje een aantal meter uit iedere hoe kunnen hangen en optioneel nog 1 in het midden tussen die 4.

[DaBit]

Sven: tegen de combinatie elcheapo accesspoints en ingericht door de buurjongen doe je niet zoveel, da's een gevecht zonder einde tenzij je dat aangaat met het hele gebouw.
Als je slim bent zorg je er zelf voor dat je een richtantenne op je wifi-kaartje aansluit. Die een beetje mikken, en het verbetert al sterk.

[karangetang]

En de bandbreedte hoe zit het daar mee ? Eén aan sluiting voor veel gebruikers geeft ook vaak problemen
hoe los je dat op?

[serum]

Meeste huis, tuin en keukenroutertjes kunnen ook niet goed overweg met een groot aantal connecties. Ik heb Wifi sowieso niet al te hoog aangeschreven qua stabiliteit.. Gewoon lekker tetheren met je mobieltje gaat doorgaans prima, vermoed dat je er toch niet uitgebreid filmpjes wil kijken :)

Voor thuis gebruik ik een 'huis tuin en keuken-routertje' (een d-link TL-WR841N, ding van 2 tientjes, we blijven lachen) met dd-wrt erop, met QOS (quality of service) erop gaat het eigenlijk bere en bere-goed. Beter dan de standaard router van KPN (V10) en energiezuinig op de koop toe. 5ghz wordt overigens niet geroemd om zijn bereik.

Als je er meerdere gebruikt en ze hetzelfde SSID geeft en de DHCP laat regelen door de router van de ISP, moet het volgens mij goed komen. En gebruik nooit een repeater, dat is ook vragen om ellende. Alle wifi accespoints met een kabeltje verbinden met de router van de ISP.

[hobbyfrees]

Om een goed en stabiel wifi netwerk te realiseren gebruik ik aruba accesspoints. bv de IAP -205

werkt perfect, zijn meerdere sids aan te maken voor bv elke huurder 1. elke ssid is weer te scheiden in een apart vlan zodat de andere huurders niet op jou netwerk zitten. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat.

Voordeel is dat deze accesspoint met elkaar communiceren. Zodat er een homogeen netwerk ontstaat.

maar voor 35m x 20m. heb je er waarschijnlijk maar 1 a 2 nodig.Ligt eraan hoeveel gebruikers er op de wifi worden aangemeld.

[hainjedaf]

Ik heb voor de liefhebbers nog 2x Cisco WAP371 in de aanbieding, inclusief PoE switch.