Sven schreef: is dat echt vlak als uitgangspunt heel veel gedoe kan besparen.

Dat zal een aannemer je ook vertellen: als het fundament scheef is, komt het niet goed.

Volgens mij duid dat meer op de absolute nauwkeurigheid, als je allebei de componenten afweegt op dezelfde weegschaal, is de relatieve nauwkeurigheid belangrijker denk ik. En die is waarschijnlijk 1 gram (aflezing) 100:90 of 98:91.8 is toch eigenlijk hetzelfde. Het is dus wel handig om te achterhale...

nou ik snap er weer niet veel van.... toestand... voel me steeds dommer... :-) En ik vind het steeds knapper worden. ;-) Je moet ze ook alleen op dat scherm laten kiezen in 2D en als het verder niet verdraaid is. Hebben ze helemaal niet nodig zeg je dan. ( kwestie van goed verkopen :lol: , robuust ...

Spacing 2.54 dus tandwiel diameter max ~5mm? Ik verwacht 2.54 hart op hart, dan wordt het krap. En ze moeten ook nog allemaal dezelfde kant op draaien zeker ? Heb ooit een oplossing met een multiboor-unit gezien, die werkte met langere stukken verenstaal om op een wat grotere afstand iets meer ruim...

Dan is frezen met wat precisie een stukje lastiger. Positioneren op de 0.001mm gaat prima maar met een klein beetje runout op het tool (ik heb voornamelijk weldon houders) freest het freesje toch snel 0.01 groter dan gehoopt. Kwestie van tools goed inmeten dus. Daarom is het zo handig als je je pro...

Air bearings, daar moet je dus Perslucht opzetten.. je moet dus een Compressor hebben.. als ik dan tóch luxe zou gaan doen.. dan zou ik kiezen voor Hydrostatische lagers.. :) Hydrostatische lagers zijn lagersystemen, die door hun extreem hoge nauwkeurigheid en praktische slijtagevrijheid met name w...

@Hugo, zou een dubbel rij hoekcontactlager voldoende zijn of moeten er twee enkele rij hoekcontactlagers in (zie paar posts terug)? Het feit dat ik het voorstel, maakt me geen specialist. :mrgreen: Maar een beetje gevoel heb ik er wel bij. Hen nadeel van die dubbel rijïge heb je zelf al aangegeven....

Ja, is wel inspirerend, maar ook een beetje vals. Dit is duidelijk een universiteits lab oid. En wat hij goedkoop vind, is dat voor een hobbyist misschien niet. ( een paar van die granieten stroken zijn niet heel duur, maar goedkoop is anders ) Verder heeft ie natuurlijk een prachtig equipment aan m...

Eigenlijk jammer dat je de X-beweging ( of Y ) niet op die portaal kunt uitvoeren. Dan heb je onder het portaal door je tafel ( voor-achter Y-as) lekker simpel. Die portaal lijkt me nogal hoog. Misschien een alu-plaat daar op schroeven, daarop de X-as gelijders, met Z-as construktie er tegenaan. Eve...

400 800 1600 3200 6400 Dat is wel toevallig 2x200,4x200,8x200, dat zijn dus steps per revolution.( je moet wel een beetje in het chinees denken :lol: ) Als je die dus eerst maar eens op 1600 zet ( ik geloof dat dat zo'n beetje het maximum is waar waarde aan gehecht wordt ) Dat vul je 8 microsteps in.

Volgens mij zit er een verwarring tussen microsteps en step/revolution. Bij sommige stepperdrivers noemen ze het aantal microstappen, verdeling van 1 stap dus ( 1/2, 1/4,1/8, 1/16) bij andere drivers noemen ze het steps/revolution (400,800 enz ) Dat is dus al de 200 stappen maal de microstap. En omd...

Eerlijk gezegd lijkt 16k me wel erg weining, had eerder 125k of 256k verwacht. Of het is een hele speciale low-cost versie geweest (gestript). Je moet de boel natuurlijk wel bekijken naar de periode dat die besturing is ontwikkeld ( voor 1990 ?) Ik op internet nog een Chiron FZ12 van 1987. :| Dat be...

xander janssen schreef:Idee is om elke spindel aan het uiteinde te lageren in een set van 3 lagers, 2x taatslager voor axiale krachten met daar tussen 1x radiaal kogellager om radiale krachten op te vangen.

Heb je 2 hoekkontaktlagers overwogen ?

Sven schreef:Alleen het ingebouwde contragewicht is me nog niet naar de zin. Zand/epoxy heeft een te kleine dichtheid...

Recycle HM beitelplaatjes er in. Wolfram heeft een leuk sg.