en toch is het geen rocketscience.. 't gekke is.. een 1ste graads functie is weliswaar eenvoudiger.. maar om em te interpoleren komt even wat meer kijken dan bij het interpoleren van een parabool.. tenzij je em meteen als vector programmeert.. dan is het wel heel simpel.. maar van een hoek naar een ...

Ik heb inmiddels 2 keer in het zwembad gelegen.. maar goed.. here goes.. 't lastige met een afschuining is.. je hebt een driehoek.. en je moet dus als je een hoek en een afstand hebt.. dat omzetten in 2 afstanden.. Ook even rekening houden met het feit dan X in Radius is.. dus een schuine kant van 2...

Kijk.. dat soort dingen .. daar worden we vrolijk van.. een Wabeco is dan ook een mooie machine ..

die taal die je in MACH gebruikt is heel anders qua opbouw .. maar 't werkt.. daar gaat het om..
't lijkt op een .NET taal.. maar.. ik aan de MACH 3?.. ik krijg ineens trek in gestampte muisjes...

die spantangetjes.. makkelijk zat.. als je ze goed op kan meten.. dan kun je ze ook namaken.. heb ik ook gedaan bij mijn eerste freesmotor.

Ja.. in die zin zou je het als een dialoog kunnen zien.. 't is alleen dat in USBCNC de vensters niet in het plaatje staan.. maakt dat je het makkelijker zonder muis kan invullen..

Heb je nu alleen de invul-wizzard, of zit het reken en programmeer werk er ook al achter?

eh.. aan materiaalkosten zou je het wel uit kunnen rekenen.. als je uitgaat van de prijslijsten van DamenCNC.. ik had daar simpelweg de taak.. "machine verzinnen.. onderdelen maken.. Bij de klant in elkaar zetten. hand schudden -succes ermee!" kosten hiel ik me niet mee bezig.. anders dan ...

Oh.. wacht even.. dat gaat over de koppeling tussen de geleiding op de X-as en het portaal?.. op de wagentjes op de X-as is een plaat geschroefd ja.. daar zit ook de X-as moer onder, in het geval van een Kogelomloop spil, en daar is een grote schetsplaat opgeschroefd ja.. daar zit op zijn beurt de b...

Vergis je niet met het formaat van je machine.. als je een werkbereik wilt van meer dan een meter.. dan kun je beter Geen kogelomloop spillen gebruiken, maar Tandheugels.. verder moet je ook in de gaten gaan houden dat je stijfheid belangrijk is.. 't ontwerp van mij, dat hier veelvuldig wordt gebrui...

Geef 't beestje maar een naam.. Ik weet niet of Mach ook met Dialogen IN programma's kan werken?..

ja.. een als lens geslepen horlogeglas... kun je er op een zomerse dag meteen de barbeknoei mee aansteken..

je bent op de goede weg.. ik ga eerst even sporten.. dan kom ik er even op terug..

zo'n programmaatje is heel makkelijk als je em eenmaal hebt.. maar voor je zover bent..

.... maar ik ben niet opgegroeid met wat er achter de schermen van mijn cadcam progje gebeurd.... .. De door Arie veelbesproken en wat in Mach3 niet kan radiuscompensatie?... Ehh Cees.. je vroeg er zelf om.. niet emmeren dus.. kwartbochtjes worden vaak door de Camsoftware ook wel gegenereerd.. een ...

Radiuscompensatie is eigenlijk niet eens aan de orde.. als je het programma met parameters kan schrijven.. en dat kan volgens mij in Mach ook prima, dan verreken je de radius gewoon in je programmaatje.. in mijn eigen macro doe ik niet anders.. dan hoef je ook geen rekening te houden met de vereiste...