blijft voor mij het grootste struikelpunt.. de GUI.. nee.. ik wil dat niet eens op mijn PC hebben.. net als MACH.. zo'n GUI getuigd in mijn ogen van een gebrek aan professionaliteit.. voor menigeen is het hobby.. nog nooit achter een professionele machine gestaan.. weten niet beter.. in mijn geval i...

http://i12.photobucket.com/albums/a220/ArieKabaalstra/Beagle-1/DSC_0448.jpg Tuurlijk.. had ik al gedaan.. u vraagt, wij plaatsen.. de spindels zitten met een passing in het lager , met schroefdraad geborgd....zo'n dekseltje is leuk.. maar eigenlijk nergens voor nodig.. ik heb deze methode afgekeken...

ja... er is van alles mogelijk.. er zijn ook conventionele machines waar een snelwisselsysteem opzit.. je kunt dan met een druk op de knop je gereedschap lossen, en een ander gereedschap weer terugplaatsen.. de meeste Digitale uitlezingen hebben ook een geheugen voor meerdere gereedschappen.. zodat ...

omdat ie zijn lagerblokken achtersteboven gemonteerd heeft?..

't zal niemand verbazen dat ik hier op reageer.. maar.. Hetzelfde verschil zit hem in USBCNC en de Print van Planet CNC hier heb je ook mensen die alleen maar te spreken zijn over de USBCNC. 1 ding kan ik je erover vertellen USBCNC loopt ver achter dan die van Planet CNC ook weer door ze allebei get...

Mijn plannetje was anders. - Zorg ervoor dat de toolsetter-schakelaar een overtravel kan hebben van tenminste een mm of 2-3 zonder dat-ie stuk gaat of af gaat wijken. - Toolwissel? Eerst de freeskop helemaal bovenin parkeren (dus op machine-Z=0) - Handmatig tooltje (en evt houder) wisselen. - 'OK' ...

Ik geef de globale lengte in.. zodat mijn machine in ijlgang tot 10 mm boven de toolsetter gaat.. anders moet je in de routine al rekening houden met de maximale gereedschaplengte, en vanaf die positie gaan tasten.. dat duurt UUUUUUUREN.. geen zin an om te wachten.. Volgas tot vlak boven de taster.....

uitstekende kant?.. geen idee wat je bedoelt.. maar op de foto's zie ik blokken met het lager erin.. dat lager wordt op zijn plek gehouden in dat blok door een opgeschroefd plaatje.. waar dat plaatje zit.. maakt geen lazer uit.. ook niet voor de belasting.. want de spil krijgt krachten in 2 richting...

Simpel...gewoon het blok met lagers en al achterstevoren op de spil zetten en dan de moer op de spil draaien om de lagers te borgen...

Precies Hilbert, en daarom zei ik al dat het een EXPORT formaat is.. beetje net als een PDF.. kun je ook weinig meer aan doen..

verder is het doordat het een "wire mesh" is.. meteen ook een Surface model.. Boolean operations zoals Unite, intersect en Subtract.. dat gaat ook niet..

AnkoD schreef:Maaaarrrr Inventor kan het wel :)

dan mag je dat in het Inventor-topic uit de doeken doen.. :).. wat kan?.. laden? of bewerken?..

dat geeft nog geen reden voor het VASTE lager bij de motor.. als het Vaste lager namelijk aan het einde van de kogelomloop zit, dan zijn je axiale krachten ook opgevangen.. Dat kan namelijk ook, maar wordt eigenlijk nooit gedaan.. Ok.. Bijna nooit.. Mijn machine heeft namelijk de vaste lagering WEL ...

Nee.. gaat niet.. je kunt niet eens een STL importeren.. STL is een puur EXPORT formaat.. Scale kan mogelijk in een CAM programma, maar NIET in Alibre

Nee.. gaat niet.