Optocouplers als bottleneck?

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Oscar f1
Berichten: 572
Lid geworden op: 29 jan 2009 22:58
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Optocouplers als bottleneck?

Bericht door Oscar f1 »

Op een ander cnc forum lees ik dit:
I'm using DQ860MA, DQ542MA drives with linux EMC2.
My timing values in EMC2 are 100, 100, 100, 100 ns.
It works without losing any steps or pulse errors.....
but I cut off all optocouplers on china made BOB (because the drivers already have the optocouplers inside).
Those Wantai breakout-board optocouplers are superslow...
Dat er in de stepperdrivers ook opto couplers zitten geloof ik wel,
maar dat het breakoutboard zo vertraagd verbaast mij.

Afbeelding
hfjbuis
Donateur
Berichten: 3057
Lid geworden op: 13 feb 2017 00:26
Locatie: Hoensbroek

Re: Optocouplers als bottleneck?

Bericht door hfjbuis »

Afhankelijk van het type optocoupler, zit de max frequentie op zo'n 100kHz (of lager). Zet je daar nog een 2e optocoupler mee in serie, zit je al snel op de helft. De limiet bij een 200 puls/rev stepper en 8 micro steps is dan toch nog zo'n 2000 RPM.
Mijn eerste BOB (met 3 stepper drivers er op) was ook geleverd door Wantai. De dwaze ontwerper had op de ingang schmitt triggers gezet en daar achter optocouplers met een RC filter op de ingang. Daar was totaal geen snelheid mee te halen. Overbruggen van de optocouplers deed wonderen. Het bord ligt nu ter lering en vermaak op de plank.
There are only 2 limits, the sky and your imagination
Gebruikersavatar
DaBit
Donateur
Berichten: 11014
Lid geworden op: 05 dec 2012 13:48
Locatie: Oss

Re: Optocouplers als bottleneck?

Bericht door DaBit »

Oscar f1 schreef: 13 aug 2020 13:56 maar dat het breakoutboard zo vertraagd verbaast mij.
Mij niet. Snelle optocouplers zijn duur, en bovendien moet je ook nog eens kunnen ontwerpen om het maximale eruit te halen wat erin zit.

Maareuh, als je toch de parallelle poort gebruikt, waarom dan niet direct een kabel van je datalijntjes naar de stepperdrives? Werkt behalve met de meest babipangpang parallele poort best prima.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
Kjelt
Donateur
Berichten: 6259
Lid geworden op: 14 jun 2007 21:51
Locatie: Eindhoven

Re: Optocouplers als bottleneck?

Bericht door Kjelt »

Als je snel wilt kun je eens kijken naar digital isolators, bv de ADUMs van Analog Devices, hangt wel een heel ander prijskaartje aan.
frans32
Berichten: 147
Lid geworden op: 25 feb 2012 19:20
Locatie: Dalfsen

Re: Optocouplers als bottleneck?

Bericht door frans32 »

@TS,

Kjelt was me net een slag voor. (digitaal)

Ik weet niet wat u soldeer ervaring is?
En de ervaring van electronica componenten om eventueel een vervanger te zoeken qua optie die vele malen sneller is En een hogere frequentie aan kan.
Dan zou je het oude type er af kunnen halen en er een nieuw type op kunnen solderen.

Mvg,

Frans32
benkr
Donateur
Berichten: 7725
Lid geworden op: 16 jun 2012 16:32
Locatie: Tilburg

Re: Optocouplers als bottleneck?

Bericht door benkr »

Waarom moet het nu echt altijd moeilijk?
Doe gewoon wat DaBit roept, knoop die parallele poort meteen aan de drivers, dubbel gen..... is echt niet beter, meestal veel slechter.
Dat je kiest voor isolatie daar ben ik het wel mee eens, maar waarom 2 keer, dat is toch compleet onzin.
Gebruikersavatar
Oscar f1
Berichten: 572
Lid geworden op: 29 jan 2009 22:58
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Re: Optocouplers als bottleneck?

Bericht door Oscar f1 »

Afbeelding

Dus met deze moet het ook lukken?

Moet ik nog Pull up/down weerstanden gebruiken?
Gebruikersavatar
Markus
Donateur
Berichten: 1004
Lid geworden op: 01 sep 2007 22:43
Locatie: Aduard, Groningen
Contacteer:

Re: Optocouplers als bottleneck?

Bericht door Markus »

Ja met zoiets lukt het wel
Moet ik nog Pull up/down weerstanden gebruiken?
Mischien alleen voor de eindschakelaar inputs, maar niet voor de outputs naar de stepper drivers

Greezt,

Markus
Plaats reactie