post processor Powermill?
Moderator: Moderators
- Swets
- Berichten: 2662
- Lid geworden op: 09 feb 2007 21:49
- Locatie: krimpen aan den IJssel
- Contacteer:
Re: post processor Powermill?
Dit is met de Postprocessor waar ik eigenlijk mee bezig ben....
Dit is verhaal in powermill.... dus het blokje ligt met het hart op 0,0 dus en is 40x40x40... dus je verwacht een x van -20 tot 20 en ook bij Y...
wat er ook raar is, is dat het toolpad in zo wel x als y verschoven is... beide 20 a 25 verschoven? snap eigenlijk niet waar dat vandaan komt...?
Dit is verhaal in powermill.... dus het blokje ligt met het hart op 0,0 dus en is 40x40x40... dus je verwacht een x van -20 tot 20 en ook bij Y...
wat er ook raar is, is dat het toolpad in zo wel x als y verschoven is... beide 20 a 25 verschoven? snap eigenlijk niet waar dat vandaan komt...?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
http://www.arjan-swets.com (met cnc filmpjes)
- Swets
- Berichten: 2662
- Lid geworden op: 09 feb 2007 21:49
- Locatie: krimpen aan den IJssel
- Contacteer:
Re: post processor Powermill?
Deze is gemaakt met een postprocessor die ik gedownload had als een werkende postprocessor... en die doet volgens mij het zelfde....
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
http://www.arjan-swets.com (met cnc filmpjes)
- Swets
- Berichten: 2662
- Lid geworden op: 09 feb 2007 21:49
- Locatie: krimpen aan den IJssel
- Contacteer:
Re: post processor Powermill?
hier nog even goed zitten lezen: https://forums.autodesk.com/t5/powermil ... -p/8952463
voor die message 5 of 33
en begint er iets beter uit te zien, althans...blokje ligt in mach 3 nu wel op de goede plek..
maar die rare kringen snap ik nog niet ?
voor die message 5 of 33
en begint er iets beter uit te zien, althans...blokje ligt in mach 3 nu wel op de goede plek..
maar die rare kringen snap ik nog niet ?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
http://www.arjan-swets.com (met cnc filmpjes)
Re: post processor Powermill?
goed nieuws...in een andere controler heb je die kringen niet.
een mach setting ergens, spijtig genoeg heb ik die kringen in mach4 ook.
een mach setting ergens, spijtig genoeg heb ik die kringen in mach4 ook.
Re: post processor Powermill?
Dat heeft volgens mij te maken met de manier hoe de I en de J worden uitgegeven.
Dit kun je vaak met parameters aanpassen of in powermill ze anders uit laten geven
Je hebt smoothing op je toolpaht aan staan denk ik vandaar de radiussen op alle hoeken
Ook kun je de B en de C hoek alleen laten uitgeven wanneer die veranderd
dan kijkt de code wat beter
Als je dat uit zet zou het toolpaht gewoon hoekig moeten worden en zou het in mach ook kloppen denk ik
Dit is met een Ruw cyclus geprogrammeerd toch?
Dit kun je vaak met parameters aanpassen of in powermill ze anders uit laten geven
Je hebt smoothing op je toolpaht aan staan denk ik vandaar de radiussen op alle hoeken
Ook kun je de B en de C hoek alleen laten uitgeven wanneer die veranderd
dan kijkt de code wat beter
Als je dat uit zet zou het toolpaht gewoon hoekig moeten worden en zou het in mach ook kloppen denk ik
Dit is met een Ruw cyclus geprogrammeerd toch?
Re: post processor Powermill?
ah, Arc center mode moet incremental staan(mach4). In mach3 ij in inc mode.
Re: post processor Powermill?
oh ja, mach afsluiten na aanpassing en terug opstarten...anders blijf je bezig :)
- Swets
- Berichten: 2662
- Lid geworden op: 09 feb 2007 21:49
- Locatie: krimpen aan den IJssel
- Contacteer:
Re: post processor Powermill?
Ik kan in powermill bij arc kan ik kiezen tussen ij of straal R. ik zal ook eens die R eens proberen....
Ja ik wil eigenlijk in mach3 niet te veel veranderen, anders zit ik straks weer met andere programma's die het al jaren doen het ook niet meer doen?
of is dat een stom argument? want dan heb ik natuurlijk weer allerlei vreemde dingen als ik een toolpad maak met Artcam, of Visual Cam 6?
Ja ik wil eigenlijk in mach3 niet te veel veranderen, anders zit ik straks weer met andere programma's die het al jaren doen het ook niet meer doen?
of is dat een stom argument? want dan heb ik natuurlijk weer allerlei vreemde dingen als ik een toolpad maak met Artcam, of Visual Cam 6?
je bedoeld het soort toolpad? dat is een clear toolpad... dus geen finisch ... en ik heb hem nu in 1 keer alles weg laten halen... bedoel je dat?shovel schreef: ↑07 jul 2022 07:00 Dat heeft volgens mij te maken met de manier hoe de I en de J worden uitgegeven.
Dit kun je vaak met parameters aanpassen of in powermill ze anders uit laten geven
Je hebt smoothing op je toolpaht aan staan denk ik vandaar de radiussen op alle hoeken
Ook kun je de B en de C hoek alleen laten uitgeven wanneer die veranderd
dan kijkt de code wat beter
Als je dat uit zet zou het toolpaht gewoon hoekig moeten worden en zou het in mach ook kloppen denk ik
Dit is met een Ruw cyclus geprogrammeerd toch?
http://www.arjan-swets.com (met cnc filmpjes)
Re: post processor Powermill?
Je kunt volgens mij ook kiezen als je bijvoorbeeld op de I en de J gaat staan waarvan hij die coördinaten uitgeeft.
Als je op dat blok klikt in de post kun je dat ergens aanpassen. Hij werkt wel met de i en de j anders had ik hij wel een foutmelding gegeven dus dat is denk ik goed.
1 Tip met een ruw cyclus zoals model area clearence kun je nooit aan de maat frezen want vaak blijft hij de tolerantie die je instelt van de maat af
Dus als je na wilt frezen moet je dat met een andere cyclus doen
Als je op dat blok klikt in de post kun je dat ergens aanpassen. Hij werkt wel met de i en de j anders had ik hij wel een foutmelding gegeven dus dat is denk ik goed.
1 Tip met een ruw cyclus zoals model area clearence kun je nooit aan de maat frezen want vaak blijft hij de tolerantie die je instelt van de maat af
Dus als je na wilt frezen moet je dat met een andere cyclus doen
Re: post processor Powermill?
ik zie dat bij arc > circular moves > arc center x/y/z op "incremental - yes" staat. (werkende haas5x post)
eventueel kan je een mach3 aanmaken voor powermill (bij machload kan je dan gewoon kiezen welke versie je opent)
eventueel kan je een mach3 aanmaken voor powermill (bij machload kan je dan gewoon kiezen welke versie je opent)
- Swets
- Berichten: 2662
- Lid geworden op: 09 feb 2007 21:49
- Locatie: krimpen aan den IJssel
- Contacteer:
Re: post processor Powermill?
dit ziet er beter uit... nu heb ik in mach3 IJ mode ipv abs op inc gezet....
maar ik kan misschien ook in de post processor dat inc uit zetten? ik weet niet wat de voorkeur heeft? en waarom?
(wil er ook gelijk wat van leren ... :-)
dat smooth boogjes verhaal, dat zal wel ergens in Powermill zitten, ergens bij het maken van het toolpad?
en ja.. dat schrijven van die roterende assen... in een andere tutorial zetten ze dat juist aan... ipv op een data change op always...
dus die ga ik ook weer terug zetten....
ik zal ook eens een keer bij die arc dat inc uit zetten.... kijken of het dan ook in mach 3 goed gaat op abs....
http://www.arjan-swets.com (met cnc filmpjes)
- Swets
- Berichten: 2662
- Lid geworden op: 09 feb 2007 21:49
- Locatie: krimpen aan den IJssel
- Contacteer:
Re: post processor Powermill?
ja dus even in de post=processor , bij alle arc's , inc op no gezet, en dan gaat het dus ook goed in mach3 met de IJ-mode op abs...
dus ik weet nu waar dat zit....
en in de g-code word nu ook niet meer B & C contineu geschreven....
En nu?
wat kan ik nu het beste doen?
blokje in in de b-as laten draaien, dat de voorkant boven komt?
ga ik eens proberen.... kijken wat er beurt.... :-)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
http://www.arjan-swets.com (met cnc filmpjes)
- Swets
- Berichten: 2662
- Lid geworden op: 09 feb 2007 21:49
- Locatie: krimpen aan den IJssel
- Contacteer:
Re: post processor Powermill?
Net dus het blokje gedraaid, zodat het gat aan de voorkant komt, daar een workplane op gemaakt.... weer het zelfde toolpad gemaakt...
een NC file gemaakt, en opzich ziet hij er in mach 3 goed uit, maar de rotatie assen blijven op 0 staan....
maar toch nog een vraag, bij het maken van de g-code file, moet je natuurlijk ook weer van alles invullen... maar ik zit even met die workplanes daar?
model locatie, die moet denk ik op MyG54 blijven staan?
Die output workplane, moest ik bij het vorige test ook op Myg54 zetten, anders had ik die 20mm verschuiving in x en y....
dus die had ik nu ook weer beide op MyG54 gezet, maar dan krijg ik wel een mooi toolpad in mach3, maar de assen draaien niet...
ik heb het vermoede dat ik hier iets fout doe?
model locatie op iets anders als MyG54 geeft een warning...
en die Ouput workplane heb ik op beide gehad... maar bij beide geen getallen in B of C
dus ff geen idee waar ik het nu weer moet zoeken... :-) wat een gedoe....
een NC file gemaakt, en opzich ziet hij er in mach 3 goed uit, maar de rotatie assen blijven op 0 staan....
maar toch nog een vraag, bij het maken van de g-code file, moet je natuurlijk ook weer van alles invullen... maar ik zit even met die workplanes daar?
model locatie, die moet denk ik op MyG54 blijven staan?
Die output workplane, moest ik bij het vorige test ook op Myg54 zetten, anders had ik die 20mm verschuiving in x en y....
dus die had ik nu ook weer beide op MyG54 gezet, maar dan krijg ik wel een mooi toolpad in mach3, maar de assen draaien niet...
ik heb het vermoede dat ik hier iets fout doe?
model locatie op iets anders als MyG54 geeft een warning...
en die Ouput workplane heb ik op beide gehad... maar bij beide geen getallen in B of C
dus ff geen idee waar ik het nu weer moet zoeken... :-) wat een gedoe....
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
http://www.arjan-swets.com (met cnc filmpjes)
Re: post processor Powermill?
ja altijd!model locatie, die moet denk ik op MyG54 blijven staan?
uw workplane...Z moet naar de richting tool wijzen :)