Een parabool draaien

[zeeschuim]

en de G code is ok

[Rieks]

Waarom kan ik dit niet Zeeschuim

[zeeschuim]

ik ben een doordrammer

[Leeuwinga]

@Rieks,
Je G kode staat op je mail
Cees

[Rieks]

Hallo allemaal,

Het is een overweldigend succes dit forum.
Twee G-codes, en nog met de juiste maten ook.
Het kan niet beter.
Hartelijk dank allemaal.
Goede feestdagen en een gezond 2013 toegewenst voor jullie en voor iedereen om jullie heen.

Rieks

[Damic]

Laat je ons het afgewerkte stuk zien ;)

[Arie Kabaalstra]

dat sommigen niet snappen waar ik het over heb.. komt vaak doordat ze niet zo veel snappen per definitie

Ohja.. een Ellips is GEEN parabool..
maar.. F(x) =ax²+b?... doesn't ring any bells?..

[audiomanics]

dat sommigen niet snappen waar ik het over heb.. komt vaak doordat ze niet zo veel snappen per definitie

Kom op Arie/Jan.. Jij bent gereedschap-smaker.. en misschien wel een hele goeie maar iemand anders kan bijvoorbeeld heel erg veel verstand hebben van een M44/45...om maar wat te noemen..
In 't wild ben je niet eens zo onaardig, weet ik..
Probeer je daar eens in te verplaatsen en verklaar hoe je dingen kan doen op zijn "jan-boeren-fluitjes" in plaats van "deed ik al" en "simpel". Stap voor mijn part 10 of misschien wel 20 stappen terug in level, want jouw level (op dit gebied!!) gaan we toch niet bijfietsen als nukubu's en goedbedoelende autodidacten..

Kees

[Arie Kabaalstra]

Ik mag er toch wel gevoeglijk van uitgaan dat eenieder hier toch wel middelbaar onderwijs heeft genoten?

als je een programma wilt maken om willekeurige parabolen te bewerken.. dan is het niet meer of minder dan een algoritme schrijven, met een 2de graadsfunctie erin.. die in kleine stapjes een Parabool interpoleert..

die stapjes.. die geef je in met een variabele.. en de daadwerkelijke functie kan je ook met variabelen ingeven..
in eerste instantie laat je de beitel vanaf de max-diameter naar de juiste Z-waarde lopen (minus een klein stukkie voor het voorbewerken) , de stapgrootte tussen 2 sneden is dan je snedediepte.

je loopt het algoritme dan af van max diameter naar 0, niet kleiner dan 0 gaan...!! want dan loopt de Z-waarde weer op, en vernaggel je de punt van de parabool..

voor het nadraaien begin je dan op 0.. en je gaat met kleine stapjes.. over 2 assen tegelijk van punt naar punt.. om de parabool na te draaien..

bij het voorbeeldje wat ik noemde met het voordraaien van een bol.. dat was helemaal een makkie.. die deed ik met de stelling van Pythagoras.. want een cirkel(boog) kun je met een reeks driehoeken interpoleren.. waarbij valt aan te tekenen dat de schuine zijde gelijk is aan de radius van de boog.. en de staande rechthoekszijde gelijk is aan de actuele X waarde.. weer van max naar 0 lopen.. en presto!.. Nadraaien.. da's gewoon een G02..

Ik probeer ook een beetje te "kietelen" jongens.. laat die raderen eens draaien.. ik wil kringen rook uit doe hoofden zien.. 'k ben ook maar een simpele autodidact.. 'k heb nog moeten leren programmeren op zo'n simpel Commodore computertje..

[hugo stoutjesdijk]

duh...

[Arie Kabaalstra]

@hugo :
Voordraaien
#1=50
while: #1>= 0:
#2=¼#1²+0.5(0.5 is bewerkingstoeslag)
G0 Z2
G0 #1(diameter
G1 Z#2
G0 G91X1
G0Z2
#1=#1-1
endwhile

Nadraaien:
#1=50
G0Z2
G0X0
G1Z0
while #1<=50
#2=¼#1²
G1X#1z#2
#1=#1+0.2(stapgroote nadraaien)
endwhile


zoiets zou het ongeveer moeten zijn..

[zeeschuim]

Ik mag er toch wel gevoeglijk van uitgaan dat eenieder hier toch wel middelbaar onderwijs heeft genoten?

ik ben analfabeet en snap er nog steeds niks van Arie?

[Rieks]

Hallo Arie,

Persoonlijk ben ik door een ongeval gedropt uit de HTS elektronica opleiding, maar heb indertijd nog wel aardig wat hogere wiskunde gedaan, dus ik snap wel ongeveer wat je schrijft.
Dat is wel ca. 30 jaar geleden en ben dat allemaal wel een beetje vergeten.
Behalve een beetje BASIC heb ik geen enkele programmeer ervaring.
Mijn latere loopbaan heb ik me voornamelijk bezig gehouden met radiotechniek, je weet wel, zenders en ontvangers.

Rieks

[audiomanics]

bezig gehouden met radiotechniek, je weet wel, zenders en ontvangers.

Is deze avatar dan niet beter op zijn plaats?


Kees