Swets schreef: ↑15 dec 2018 12:35
jawel, maar tis niet om de laser te schakelen,.... tis alleen als je de laser niet gebruikt, hij echt helemaal uit staat.....
dus ik denk dat ik maar gewoon de 220 afgooi...
Ja, dat lijkt me dan ook het beste, geen spookverbruik ook.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
wel lastig hoor... althans.... maar kan (nu) nog op veel plekken fout zijn/gaan... in me toolpad.... in de hardware... snelheden... enz enz was wel ff zoeken...
ik ga eerst eens een paar kleiner test dingetjes maken.... :-)
Gaat toch al best de goeie kant op?
Maar je moet er wel op letten dat je de as die de laser aan stuurt snel is zodat de machine niet happert tijdens het veranderen van het vermogen. (maar de pulzen moeten ook weer niet sneller binnen komen dan de arduino ze kan lezen)
en het hout wat jij in het laatste deel gebruikt in niet geschikt om grijswaarde mee te maken.
en ieder hout heeft weer een andere snelheid nodig zodat het niet verbrand.
en welk programma gebruik jij voor het maken van je toolpath?
Ik had hem al sneller gezet.... ben even aan het kijken hoe snel ik kan gaan....
waar heb jij hem op staan? ik had heb even heel laag gezet, omdat ik bang was dat de arduino pulsen miste ofzo...
maar ik had step/DIR verwissel, of active low/high... of weet ik veel... :-)
ik heb 2 printerpoorten.... dus dat was ook ff k#tten voordat die beide werkte...
en dan moet je op letten dat je wel port2 invul... zulke dingentjes...
heb best wel ff geduurt voordat het een beetje begon te werken.... maar komt ook door alle onzekerheid... en dat je eigenlijk ogen te kort kom om gelijktijdig allemaal te zien wat er gebeurt....
Ik ga ook even een kleine test verhaaltje maken.... :-)
Ja dat toolpad voor de M10/M11 heb ik gemaakt met visualcam,,, en heb ik alleen in de post processor hier en daar M10 en M11 gezet.... en dat ging eigenlijk gelijk goed....
(ik heb in de arduino ook nog een een mogelijk gemaakt om via een ingang naar 100% te sturen... dus laag is 0% , hoog is 100%) ....
2de verhaaltje step/dir... heb ik gemaakt met artcam, en toen met het kladbord alle z-tjes in b-tjes veranderd....
maar ik zit nog ff met die zwarte lijn aan het begin en eind.. maar dat zal ook wel een toolpad foutje wezen....
alleen wel lullig dat artcam geen 0.0254 aan kan... dus ik heb er maar 0.026 van gemaakt....
ja en in artcam bij dat 3d verhaal, moet je ook een step down invullen... maar die kan ook weer niet zo klein...
dus ja dat is allemaal nog een beetje oefenen en lastig... maar komt wel goed....
Heb nu me besturing op 100Khz gezet...
maar dan heb ik nog met 10000 puls/unit, dat ik de snelheid max op 600 kan zetten....
en nu ben ik me test verhaaltje aan het proberen.... en dan beginnen toch me andere assen aardig te bonken en stotteren....
gaat verder wel goed, maar je zie toch steeds dat de andere assen moeten wachten op de B-as(pwm laser)
nu heb ik echt geen idee tot hoe snel die arduino de pulsen moet kunnen bijhouden?
en kan ik niet alles een factor 10 veranderen, dus in plaats van 10000, 1000 stappen/mm en dan in me toolpad de diepte veranderen...? weet ff alleen niet hoe diep ik me toolpad dan moet maken om weer aan die 255 te komen... :-) help...
van alles geprobeerd, maar ik krijg het nog niet lekker....
de laser regeling werkt wel, maar me z-as (pwm naar de laser ) is te langzaam...
als ik in mach3 het aan puls/uint voor mij B-as op 10000 zet, kan die as niet sneller gezet worden als 600...
eerst dradie ik 65K, toen kon hij niet harder dan 360
nu op 100K gaat het wel beter, maar het is nog steeds te traag?
zeker bij grote kleur verschillen..
nu staan de 2 andere assen steeds te wachten op de pwm van de laser.... met als gevolg dat die pixel ook eigenlijk te zwart word...
eeen voor het mooie zou de feedrate van x,y veel sneller moeten, maar die gaat niet harder, omdat ze steeds wachten op z-as....
het heeft ook echt te maken met die 10000 pulsen in 1 mm... ik heb hem al eens op 1000 gezet, en dan kan de snelheid van de z-as naar 6000... maar ik weet dan even niet zo goed waar ik me toolpad op moet doen...
ik had hem op 0,254 (geloof ik uit het blote hoofd, ik ga het nog eens checken gezet...) en het werkte wel... maar ik had nog steeds schokken enzo....
iemand tips?
tis ook niet zo super belangrijk, die foto's branden... vind het gewoon leuk als het werkt....
is ook een beetje de sport om het uit te vogelen ....
@ruudderooy
waar heb jij al je snelheden op staan....
en hoevaak heb je foto's gedaan?
ik had nu een test gemaakt...
en ik heb een blokje van wit naar zwart , 24bits kleuren, daarboven een blokje van wit naar zwart in 255 stappen, wit naar zwart in 16 stappen... wit naar zwart 255stappen met dittering... wit naar zwar 16 kleuren met dittering... van wit naar zwart in 2 kleuren met dittering.... en zo ook een foto in al die soorten... ik zal stakjes ff een foto plaats van het resultaat...... om te kijken wat nu het lekkerste resultaat geeft....