Mach3 vs. Mach4

[benkr]

Dus als ik het goed samenvat:

• MACH3 heeft op dit moment voorsprong als het gaat om mogelijkheden / beschikbare functies / prijsstelling / beschikbare ervaring van bestaande gebruikers / etc.
• Echter ... MACH3 is end-of-life / wordt niet meer doorontwikkeld
• MACH4 is nog minder doorontwikkeld / wordt beperkt ondersteund op fabrieksmachines / licentie zal duurder worden
• Voor bestaande MACH3 gebruikers is een evt, switch naar MACH4 dus (voorlopig nog) niet bijster interessant

Voor iemand die nieuw is in CNC-land / geen ervaring heeft met MACH3 id het dus wellicht niet handig om daar op dit moment nog mee te starten?

Dan is dus de vraag: wat is de meest aanbevolen route voor een newbie zoals ik ben?

• voorlopig starten met een DSP-controller die standaard op de machine zit
  
• afwachten hoe e.e.a. zich in controller-land ontwikkelt
• en op termijn beslissing nemen voor te gebruiken software / controller

En ja als dan toch alle opties nog open zijn: waarom dan niet voor een controller kiezen waarbij je helemaal geen PC of specifieke software nodig hebt, zoals b.v. de MASSO G3?
https://www.masso.com.au/product/mill-r ... roller-g3/

Die Masso zou kunnen, maar dan zijn er nog veel meer natuurlijk, om te beginnen de controller die b.v. AndreFC101 heeft, dat is ook een helemaal stand-alone controller, display er aan knopen en gaan met die banaan.

https://www.szghauto.com/product/65.html

[John Sellis]

Dus als ik het goed samenvat:

• MACH3 heeft op dit moment voorsprong als het gaat om mogelijkheden / beschikbare functies / prijsstelling / beschikbare ervaring van bestaande gebruikers / etc.
• Echter ... MACH3 is end-of-life / wordt niet meer doorontwikkeld
• MACH4 is nog minder doorontwikkeld / wordt beperkt ondersteund op fabrieksmachines / licentie zal duurder worden
• Voor bestaande MACH3 gebruikers is een evt, switch naar MACH4 dus (voorlopig nog) niet bijster interessant

Voor iemand die nieuw is in CNC-land / geen ervaring heeft met MACH3 id het dus wellicht niet handig om daar op dit moment nog mee te starten?

Dan is dus de vraag: wat is de meest aanbevolen route voor een newbie zoals ik ben?

• voorlopig starten met een DSP-controller die standaard op de machine zit
  
• afwachten hoe e.e.a. zich in controller-land ontwikkelt
• en op termijn beslissing nemen voor te gebruiken software / controller

En ja als dan toch alle opties nog open zijn: waarom dan niet voor een controller kiezen waarbij je helemaal geen PC of specifieke software nodig hebt, zoals b.v. de MASSO G3?
https://www.masso.com.au/product/mill-r ... roller-g3/

Deze controller gebruik ik ook op een machine. Werkt prima. Je moet alleen even weten hoe alles werkt maar dan is het zo gek nog niet. Lekker stand alone.

Mach3 kun je nog prima mee beginnen. Doet over 10 jaar ook nog prima. Uccnc is ook een goed alternatief en eding ook. Ik gebruik zelf cslab controller kaarten. Deze werken altijd vlekkeloze en zijn op voorraad in Nederland. Dus max 2uur rijden voor mij en ik heb een nieuwe. (Gelukkig nooit gehad)

Cslab heeft ook nog hun eigen software simcnc. Kijk daar ook maar eens na. Cslab is goed gedocumenteerd en support reageert snel.

[DaBit]

Volgens mij volgt Mach4 net zoals LinuxCNC ook meer het 'slimme software, domme hardware' idee. Dan zou je dus minder gedonder moeten hebben als je meerdere I/O kaarten toe wil passen, zaken als toortshoogte-regeling of spindelsynchronisatie worden in de kern afgehandeld in plaats van met plakband in het stuurkastje, encoders toepassen zou makkelijker moeten zijn, reactie op een noodstop oid is betrouwbaarder, bla. Ik vind een PC die alles regelt met hardware eraan vast die alleen het domme repetetieve werk doet een beter principe dan de intelligentie die Mach3 nog van de stuurkastjes verwacht (en die enge ringbuffer ertussen).

Verder schijnen ze nog het een en ander aan de trajectplanner gedaan te hebben en dingen erbij bakken die de ontwikkelaar niet voorzien had schijnt ook beter te kunnen. Maar heel eerlijk heb ik het allemaal al een tijdje niet meer in de gaten gehouden (LinuxCNC trouwens ook niet).

Kwa licentie lees ik:

If you upgrade or exchange your PC, it will be necessary to contact the distributor you purchased the license or create a new license yourself by logging into your account and using our website license maintenance feature.

Lijkt me dus geen onoverkomelijk probleem als er een keer wat stukgaat.

[benkr]

Inmiddels is er een nieuwe versie Mach4, Version 2.
Ook is Mach4 er nu in 2 uitvoeringen, Mach4 Hobby en Mach4 Industrial, de hobby versie kost 200 dollar, de industrial versie kost 1400 dollar.
Nu vind ik die 200 dollar nog niet eens het grootste probleem, wel dat ik helemaal niets kan uittesten zonder die 200 dollar uit te geven en daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin ik.
Is er hier al iemand die Mach4 al in gebruik heeft?
En zo ja, hoe bevalt het dan?

[zeeschuim]

Een jaar geleden een keer een machine besteld met een XHC ethernet kaart voor mach4, er klopte werkelijk geen zak van. Het zal wel aan de Chinezen gelegen hebben. Mijn leverancier bouwt 600 machines per jaar met 20 verschillende besturingssystemen. Dus de aandacht per besturingssysteem zal wel niet optimaal zijn. Dus snel weer terug naar een mach3 systeem. Ik krijg ook alles aan de gang met mach3 en als het eenmaal draait, werkt het gewoon en is het hufterproof. De reden dat ik voor 4 dacht te kiezen was niet terecht, de trajectory planner is niet beter dan mach3. Aangezien ik de armen en benen mach3 alles kan laten doen wat ik wil is er voor mij geen noodzaak om het nogmaals te proberen.

[Bjornski1976]

Waarom Mach4 als dit gekoppeld aan je hardware is? Mach3 doet toch ook wat 4 kan.

[Kjelt]

Ook is Mach4 er nu in 2 uitvoeringen, Mach4 Hobby en Mach4 Industrial, de hobby versie kost 200 dollar, de industrial versie kost 1400 dollar.

Opeens is Eding toch wel erg aantrekkelijk als dit het alternatief is.

[benkr]

Waarom Mach4 als dit gekoppeld aan je hardware is? Mach3 doet toch ook wat 4 kan.

Ik heb het al eerder geroepen, maar Mach3 samen met Pokeys kan geen draad snijden en dat is nu juist iets wat ik graag wel zou willen.

[benkr]

Ook is Mach4 er nu in 2 uitvoeringen, Mach4 Hobby en Mach4 Industrial, de hobby versie kost 200 dollar, de industrial versie kost 1400 dollar.

Opeens is Eding toch wel erg aantrekkelijk als dit het alternatief is.

Ja, misschien wel, maar b.v. dat kleinste kaartje valt al af omdat die de mogelijkheden ook niet heeft.
En kan ik op Eding wel ook nog 2 handwielen aansluiten?

Bij CSLAB b.v. moet je geloof ik voor elk handwiel een uitbreidingsmodule kopen van 90 Euro, schiet wel op dan, spindel encoder en 2 handwielen zijn 270 Euro extra, los van de encoder en handwielen.

Ik begin steeds meer voor LinuxCNC te voelen, daar kun je naar hartelust breien, als je maar met software overweg kunt, en daar wringt de schoen flink bij mij. Zal wel de nodige blaren opleveren.

Daarom komt Mach4 toch steeds weer om de hoek kijken, samen met Pokeys lijkt dat het wel allemaal te kunnen.

[hugo stoutjesdijk]

Maar heb je al eens zitten spelen met Linux? Oud pc-tje, parallelle poort. Bob van €10.- en je kunt lekker knoeien.
Zit gewoon een wizzard in voor de basis dingetjes.

[benkr]

Maar heb je al eens zitten spelen met Linux? Oud pc-tje, parallelle poort. Bob van €10.- en je kunt lekker knoeien.
Zit gewoon een wizzard in voor de basis dingetjes.

Nee, dat heb ik niet.
Maar wat jij nu opnoemt is alles wat er nodig is om Mach3 weer helemaal te laten werken, een oude PC met XP t/m Windows7/32 er op, alleen heb ik dan lang niet wat Pokeys mij allemaal wel biedt, o.a. 2 handwielen.
Zo ook met LinuxCNC, die basisdingen zal best wel lukken, maar ik wil meer dan de basisdingen, spindelencoder, en 2 handwielen om te beginnen.

[hugo stoutjesdijk]

Maar dan kun je geen draadsnijden.

[benkr]

Mach3 heeft de Look Ahead standaard op 20 staan, hoe zal mach3 zich (in de draaibank configuratie) gedragen als ik die zo klein mogelijk zet, dus op 0 of 1?
Want dat is denk ik het grootste probleem, het hele real-time gebeuren ligt daardoor overhoop.

[benkr]

Maar dan kun je geen draadsnijden.

Ja, met die XP of Windows7/32 - Mach3 configuratie kun je wel draadsnijden, daar is een oplossing voor, maar b.v. niet die handwielen er bij.
En zo af en toe ook eens semi handmatig wat doen vind ik eigenlijk toch wel een must.