remon_v schreef: ↑22 mei 2022 18:29
De tools die hier in staan matchen niet zoals mijn bieb in Fusion. Kan (moet) ik die synchroniseren?
Zolang je geen automatische wisselaar hebt of een wissel met een toolsensor gebruikt heb je vrijwel niks aan die tooltabel.
De Z-limiet max. kan in mijn ogen niet meer dan 0 zijn, omdat ik daar een fysieke eindstop/ schakelaar heb zitten
Wat de machine-limieten zijn is geheel aan de machine-bouwer. Je kunt de machine-X bijvoorbeeld van -250m tot 250mm laten lopen, van 0-500mm, van -500mm tot 0mm, of desnoods van 10000mm tot 10500mm. Het maakt LinuxCNC niks uit.
Voor de Z geld dat ook, al is het de conventie dat de Z-as helemaal bovenin 0 is. Maar jouw schakelaar zit niet op 0. Een schakelaar die exact op het eind van het bereik activeert is een slecht iets en bestaat eigenlijk niet; bewegende dingen moeten immers ook afremmen en dat kost afstand. Normaal plaats je die schakelaars dus niet op het eind. Magoed, als dat bij jou wel zo is: gegarandeerd dat tegen de tijd dat jouw schakelaar activeert dat je best nog 0,25mm kunt ofzo.
Machine-Z max op 0,25 kan dus best, 0,5mm vast ook wel. Of de schakelaarpositie definieren als -0,25mm, kan ook. Zul je ook wel moeten, want een servo (en LinuxCNC behandelt stappenmotoren ook zo) kan best een fractie over de gecommandeerde positie heen schieten. Laat dat dan 0,005mm zijn desnoods, maar die ruimte moet je wel hebben in de opzet van de limieten. Niet alleen van Z, maar ook van X en Y.
Overigens stelt ie dat automatisch ook in voor de X en Y min limieten.
Jaja, met computerspul gaat alles automatisch, maar niks vanzelf.
Ik kijk toch altijd graag even in de INI file hoe de limieten en locaties van de homeschakelaars precies staan.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'