Wormwiel maken; Hoe hoort dat nou?

[Sven]

Ik ben een draaimechanisme aan het ontwerpen dat ik in kleine series wil gaan maken.

De eerste die ik gemaakt heb heeft een diepe (verkeerd gemaakte) groef, nog zonder draad:


Maar na het zetten van de draad heb ik het idee dat die niet goed pakt.
Was het een verkeerde aanname dat een diepe groef meer grip geeft en moet ie gewoon ter diepte van de schroefdraad zelf of daar in de buurt?

Dit wiel is voor m12, waar de tap op 25,16 mm van de as zijn werk deed.
De schijf is 50 mm pom.

Edit:

AAAAAAAARGHHHHH!
Ik lees net de berekeningen terug.
De 25,16 mm had ik berekend voor een schijf van 60 mm....
Okee, dat maakt het alleen maar erger.

[keesfrees]

Ook hier lees ik weer vol interesse mee.
Maar, ik zie (nog) geen draad ?
Een wormwiel maken heeft me altijd al verwonderd, je moet precies aansluiten als je rond bent, dus uit de hand tappen is niet mogelijk maar daar hebben we mooie machines voor "tegenwoordig".
Overigens kun je op een "normaal" plat tandwiel ook een wormwiel gebruiken en dat kan ik op m'n 3-asser uit plaat ook maken, hmmm.

[Sven]

Ik heb er net eentje gemaakt met enkel de spoed in de schijf, dus een "groef" van 2 mm diep in een schijf van 50 mm rond.
Die slip in ieder geval niet.

Het klopt, er zit in de foto nog geen schroefdraad in de schijf.

[keesfrees]

Aha, foto ?
Wat heb je als "tegenwiel" ?
A ! dat heet de worm (logisch).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wormwiel

[Sven]

U vraagt, wij draaien:

[hugo stoutjesdijk]

U vraagt, wij draaien:

Jij moet er niet omheen draaien, maar het wormwiel laten draaien.
Sven, je scherpte valt me tegen vandaag.

En hoe het hoort, met een afwikkelfrees machine, dan komt het altijd uit.

https://uurwerkmakerij.nl/werkplaats/machines/
ergens onderaan

[bartL]

Aha. De laatste foto geeft wat meer duidelijkheid, jouw "schroefdraad" bracht me in verwarring maar ik begrijp nu dat je daar de verbranding mee bedoeld
Leuk projectje!

[Sven]

Ah, het snijden van de draad zelf, dat gaat met groot gemak in de draaibank.

Maar de kern van de vraag (Wat is het toch lastig uit je eigen paadje te treden en de vraag goed op te schrijven) is:

Is er een basisregel voor hoe diep je de worm in de schijf laat "snijden"?

In mijn eerste wormwiel had ik de as van de worm ongeveer op de diameter van de schijf en dus voor de helft er in (asafstand ongeveer 25 mm);
In de tweede heb ik de diepte van de spoed gedaan, ongeveer 2 mm in de schijf. (asafstand ongeveer 28 mm)

[hugo stoutjesdijk]

Hoe meer vlees hoe meer kracht de tand kan hebben lijkt me, maar ook meer wrijving.
En doordat je afwikkeld moet het altijd passen.

In het echie zie ik toch meer iets wat op de ondiepere lijkt.

[Kjelt]

Ik heb er geen verstand van, wel van googlen
Heb je hier iets aan ?
Er staat bv voor whole depth of worm tooth = 0.6866 x Linear Pitch.

https://www.geartechnology.com/issues/0 ... stants.pdf

[Sven]

Ah, dank voor het speuren!

Zoals ik het lees geven ze daar de diepte van de tand in de worm mee aan ten opzichte van de spoed van de worm.
Maar die is bij m12 al bepaald.

[ruudpg]

Sven, ik lees dat je er ook kracht mee over wil brengen, dan lijkt me M12 niet de beste keuze, kan je beter voor trapeziumdraad gaan of natuurlijk een gewoon Moduul gebruiken.

[Sven]

Kracht op zich valt mee maar op zich zou ik best trapezium willen gebruiken, dat heb ik echter nog niet in kunststof gevonden.

Ik dacht even dat igus het had maar helaas...

[assink]

Misumi heeft ze wel in Pom, tenminste het wormwiel. De worm is dan uit rvs.
https://de.misumi-ec.com/vona2/detail/221006385164/#