Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Moderator: Moderators
Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
De titel zegt het eigenlijk al.
Stel ik koop een aantal zware profielen, 4-5mm dikke wand. Daarvan maak ik het onderstel van mijn te maken machine. Is dit even stevig als een blok aluminium op maat laten maken en daar gaten in maken en tappen?
Dat het niet dezelfde massa heeft, dat klopt, maar dan zou ik bijvoorbeeld fijn zand in het profiel kunnen laten lopen. Kracht berekeningen zullen denk ik ook niet heel erg schelen, die profielen bestaan vooral uit driehoeken enzo, wat heel stevig is, terwijl het volledige blok anders de krachten moet verdelen op zijn vierkante vorm.
Ook denk ik dat het op maat laten maken en vlak frezen/slijpen van een blok een stuk duurder is dan een standaard blok kopen en op maat zagen.
Iemand anders wat ideeen er over?
Stel ik koop een aantal zware profielen, 4-5mm dikke wand. Daarvan maak ik het onderstel van mijn te maken machine. Is dit even stevig als een blok aluminium op maat laten maken en daar gaten in maken en tappen?
Dat het niet dezelfde massa heeft, dat klopt, maar dan zou ik bijvoorbeeld fijn zand in het profiel kunnen laten lopen. Kracht berekeningen zullen denk ik ook niet heel erg schelen, die profielen bestaan vooral uit driehoeken enzo, wat heel stevig is, terwijl het volledige blok anders de krachten moet verdelen op zijn vierkante vorm.
Ook denk ik dat het op maat laten maken en vlak frezen/slijpen van een blok een stuk duurder is dan een standaard blok kopen en op maat zagen.
Iemand anders wat ideeen er over?
-
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 12 jul 2007 22:49
- Locatie: Zwijndrecht
Re: Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Ha jfwiet,
Aluminium masief zal de trillingen beter dempen. voor het vierkant geld 1/6b*h² je ziet dus dat voor de doorbuiging de hoogte in een bepaalde richting het belangrijkst is.
Voor de trillingen zijn stabiliteit, afmeting(van de profielen) en gewicht de belangrijkste positieve factoren heb ik begrepen.
Zoveel mogelijk driehoeken maken de verbindingen tussen de verschillende profielen zijn het belangrijkst ik zie wel eens iets voorbij komen en dan denk ik tsja mooie profielen maar de verbindingen kun je beter zwaarder uitvoeren.
de machine van ziggy ziet er wel goed uit naar mijn idee! linkje naar zijn freesmachine maar die kende je natuurlijk al.
Je kan eventueel ook stalen kokers gebruiken. Het voordeel is dat die behoorlijk goedkoper zijn.
Waar je voor moet kiezen!
Wat je allemaal in je machine park of van de baas ter beschikking hebt, zou voor mij bepalend zijn.
Gr. KvG
Aluminium masief zal de trillingen beter dempen. voor het vierkant geld 1/6b*h² je ziet dus dat voor de doorbuiging de hoogte in een bepaalde richting het belangrijkst is.
Voor de trillingen zijn stabiliteit, afmeting(van de profielen) en gewicht de belangrijkste positieve factoren heb ik begrepen.
Zoveel mogelijk driehoeken maken de verbindingen tussen de verschillende profielen zijn het belangrijkst ik zie wel eens iets voorbij komen en dan denk ik tsja mooie profielen maar de verbindingen kun je beter zwaarder uitvoeren.
de machine van ziggy ziet er wel goed uit naar mijn idee! linkje naar zijn freesmachine maar die kende je natuurlijk al.
Je kan eventueel ook stalen kokers gebruiken. Het voordeel is dat die behoorlijk goedkoper zijn.
Waar je voor moet kiezen!
Wat je allemaal in je machine park of van de baas ter beschikking hebt, zou voor mij bepalend zijn.
Gr. KvG
Re: Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Ik heb zelf geen machines tot mijn beschikking dus is voor mij de keuze makkelijk. Laten maken.
Gewicht is natuurlijk een belangrijk punt als ik trillingen tegen wil gaan. Daarom denk ik ook dat als ik de ruimte
in het profiel, net als bij geluid speakers, opvul met zand. Dat dit een positief effect heeft. Natuurlijk nooit zo goed
als een volledig dicht proviel. Maar wel denk ik een effect dat niet negatief is.
Ik kan redelijk goedkoop aan profiel komen, waarschijnlijk goedkoper dan het op maat laten maken van een massief blok:
Als ik dus deze opvul. Dan denk ik dat het mogelijk moet zijn redelijk stabiel te bouwen.
Gewicht is natuurlijk een belangrijk punt als ik trillingen tegen wil gaan. Daarom denk ik ook dat als ik de ruimte
in het profiel, net als bij geluid speakers, opvul met zand. Dat dit een positief effect heeft. Natuurlijk nooit zo goed
als een volledig dicht proviel. Maar wel denk ik een effect dat niet negatief is.
Ik kan redelijk goedkoop aan profiel komen, waarschijnlijk goedkoper dan het op maat laten maken van een massief blok:
Als ik dus deze opvul. Dan denk ik dat het mogelijk moet zijn redelijk stabiel te bouwen.
Re: Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Hallo,
ik gebruik profielen van deze afmetingen, en ik moet zeggen, ze zijn stabiel genoeg.
Ik bewerkt messing en alu, maar ook hout. Ik heb zo'n idee, dat het opvullen van de ruimtes met zand alleen de klangkast opvuld en zo het geluid absorbeert.
Het is wel zaak, om de uiteinden goed haaks te bewerken.
ik gebruik profielen van deze afmetingen, en ik moet zeggen, ze zijn stabiel genoeg.
Ik bewerkt messing en alu, maar ook hout. Ik heb zo'n idee, dat het opvullen van de ruimtes met zand alleen de klangkast opvuld en zo het geluid absorbeert.
Het is wel zaak, om de uiteinden goed haaks te bewerken.
Groetjes
Ziggy
Ziggy
- Arie Kabaalstra
- Donateur
- Berichten: 13495
- Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
- Locatie: Bakhuuz'n
- Contacteer:
Re: Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Ik denk dat opvullen met l;os zand ook werkelijk geen moer helpt.. laat ze dan vollopen met Epoxymortel...
( er is al iemand die speakers maakt van Epoxybeton geloof ik, schijnen fantastisch te klinken, en helaas een fortuin te kosten.. )
op CNCZONE.COM loopt een draadje over EpoxyGraniet, gewoon fijne granietkorrels in een epoxymortel, er zijn ook al commerciele fabrikanten die machines maken van Epoxy-mortels ( Renishaw heeft tenslotte ook CarbonFibre Styli voor Touch-probes )
( er is al iemand die speakers maakt van Epoxybeton geloof ik, schijnen fantastisch te klinken, en helaas een fortuin te kosten.. )
op CNCZONE.COM loopt een draadje over EpoxyGraniet, gewoon fijne granietkorrels in een epoxymortel, er zijn ook al commerciele fabrikanten die machines maken van Epoxy-mortels ( Renishaw heeft tenslotte ook CarbonFibre Styli voor Touch-probes )
-
- Berichten: 488
- Lid geworden op: 12 jul 2007 22:49
- Locatie: Zwijndrecht
Re: Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Ha jfwiet,
Ik weet dat een kennis van Kevin damen een machine heeft gebouwd met epoxy nog wat...
Wellicht bij hem eens informeren.
Gr. KvG
Ik weet dat een kennis van Kevin damen een machine heeft gebouwd met epoxy nog wat...
Wellicht bij hem eens informeren.
Gr. KvG
Re: Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Dit is precies waar het om gaat, geluid is een trilling. Dus die opvangen word het geluid beter, misschien dat trillingen in de machine dan ook minder worden.Ziggy2 schreef:Hallo,
ik gebruik profielen van deze afmetingen, en ik moet zeggen, ze zijn stabiel genoeg.
Ik bewerkt messing en alu, maar ook hout. Ik heb zo'n idee, dat het opvullen van de ruimtes met zand alleen de klangkast opvuld en zo het geluid absorbeert.
Het is wel zaak, om de uiteinden goed haaks te bewerken.
Ook alleen omdat het meer massa is als je ze opvult zal het wel een positief effect hebben. Denk niet dat het een negatief effecht heeft in iedergeval.
Maar ik ben blij om te horen dat je hiermee genoeg stevigheid hebt om aluminium en messing te frezen. Dat is precies wat ik ook wil proberen.
- audiomanics
- Donateur
- Berichten: 5273
- Lid geworden op: 28 feb 2007 09:31
- Locatie: Appelscha
- Contacteer:
Re: Alu profielen t.o.v. Alu zelfmaak
Dat de structure van de portaal en het bed stevig genoeg moet zijn staat buiten kijf. Dat er trillingen en andere krachten optreden door acceleratie etc. ook. Maar die energie moet ergens in verdwijnen.
Om die reden heb ik de poten van de "tafel" uitgevoerd in relatief licht materiaal. Bij sterke acceleraties staat de bank ook wat te schudden maar hier is niets van terug te vinden in het product, in de vorm van stapfouten of afwijkingen door torsie etc. Het werkt dus prima..
Als een schok nergens in geabsorbeerd kan worden wordt hij weerkaatst naar de oorsprong. Het liefst zou je willen dat de constructie zo stijf was dat er geen trillingen mogelijk waren, maar een ton graniet is dan nog niet genoeg.
Kees
Om die reden heb ik de poten van de "tafel" uitgevoerd in relatief licht materiaal. Bij sterke acceleraties staat de bank ook wat te schudden maar hier is niets van terug te vinden in het product, in de vorm van stapfouten of afwijkingen door torsie etc. Het werkt dus prima..
Als een schok nergens in geabsorbeerd kan worden wordt hij weerkaatst naar de oorsprong. Het liefst zou je willen dat de constructie zo stijf was dat er geen trillingen mogelijk waren, maar een ton graniet is dan nog niet genoeg.
Kees
<klik>... euh..test... 123.... einde test... uit.<klik>