hugo stoutjesdijk schreef: ↑21 jan 2021 08:31
De grap bij die squareness comparator is dat de zuil waar je meetklok over beweegt ook het middelpunt van de ronde voorkant van de voet is.
Verder zit er een scharnierpunt en een fijninstelschroef.
Wanneer je een mooie ijk-blokhaak (of zuil) hebt, zet je de klok in de onderste positie, blokhaak tegen de ronde aanslag, en op nul.
Dan zet je de klok in een hogere positie (dat die een beetje verdraaid is niet erg, door die aanslag op de voet). De afwijking die de klok nu aangeeft, regel je weg met de fijninstelknop.
Nu heb je een haakse meetklok-zuil, als je een ander onderdeel nu tegen de ronde voet aan legt, kun je aflezen wat de afwijking is op het punt waar de meetklok staat.
Nee.. dat is het niet.. als je kijkt naar het filmpje waar ie die voorkant aan het frezen is, dan zie je dat het gat voor de zuil duidelijk NIET in het midden staat.. en dat hoeft ook niet..
je hoeft em ook niet eerst onderaan af te stellen, want zodra je em losmaakt... ben je je instelling kwijt, omdat de meetklok vrij om de kolom kan roteren, de zuil hoeft er ook niet eens haaks op te staan.. dat kukelt er hoe gek het ook moge klinken totaal niet tegenan.
't werkingsprincipe van dit ding is dermate eenvouding, dat ik er de pest in heb dat ik het niet verzonnen heb
zo'n ding hoeft ook helemaal niet zuiver te zijn.. zolang ie maar op 3 pootjes staat, of op een goed vlak geslepen basis (zoals elke hoogtemeter, of elk meetstatief, krasblok, of wat je verder zoal op een Meettafel gebruikt
't enige wat je doet is een Punt pakken dat tegen de "referentie" aanligt.
De Ronde "bumper" maakt dat je makkelijk het "hoogste punt" kan vinden, waarna je de klok op 0 zet.. en daarna kun je em tegen een ander onderdeel zetten om te vergelijken..