Een berichtje van de maker.
Moderator: Moderators
Re: Een berichtje van de maker.
Hoi Arie
Als ik het simuleer is er niets aan de hand.
Juist de snelheid is bij mij traag ( te traag volgens Bert kan vele malen sneller ), daar kan het niet aan liggen.
Kijk eens na die elips die sluit niet aan, als ik een elips frees dan is de linker ronding alles oke en dan de rechter daar hoor je de step een ander geluid maken, ondanks dat de spindels soepel draaien.
Kijk eens na dat vierkant de vierkant is goed zowel binnen als buiten, maar het binnenste vierkant zit niet in het midden van die grote vierkant, wat wel de bedoeling is.
Als ik het simuleer is er niets aan de hand.
Juist de snelheid is bij mij traag ( te traag volgens Bert kan vele malen sneller ), daar kan het niet aan liggen.
Kijk eens na die elips die sluit niet aan, als ik een elips frees dan is de linker ronding alles oke en dan de rechter daar hoor je de step een ander geluid maken, ondanks dat de spindels soepel draaien.
Kijk eens na dat vierkant de vierkant is goed zowel binnen als buiten, maar het binnenste vierkant zit niet in het midden van die grote vierkant, wat wel de bedoeling is.
Re: Een berichtje van de maker.
als je de foto''s bekijkt lijkt het toch erg op stappen verlies. (ellips en cirkel)
"verschoven" vierkant is vreemd.
laat de machine werken door het opgegeven van coördinaten voor een vierkant. kom je niet terug op het startpunt dan heb je stap verlies.
bv:
g1 x300
g1 y300
g1 x-300
g1 y-300
de coördinaten in het scherm geeft geen stap verlies aan, deze zal voor de x en y as op nul komen na uitvoering van bovenstaande input.
als je de start goed vatslegt kun je meten of de machine op zijn start punt is teruggekeerd.
met een cirkel/ellips zijn veel meer coördinaten, stappen verlies zal hier groter en beter zichtbaar worden.
ik vermoed dat de stepdriver aan dit probleem debet is.
USBCNC geeft stap pulsen af in de orde van 2 micro seconden.
ik vermoed dat de driver de stap niet kan volgen.
in het begin had ik ook stapverlies en dat is opgelost door de toegepaste optocopplers te vervangen door snellere, het probleem was geteckeld.
bbr
"verschoven" vierkant is vreemd.
laat de machine werken door het opgegeven van coördinaten voor een vierkant. kom je niet terug op het startpunt dan heb je stap verlies.
bv:
g1 x300
g1 y300
g1 x-300
g1 y-300
de coördinaten in het scherm geeft geen stap verlies aan, deze zal voor de x en y as op nul komen na uitvoering van bovenstaande input.
als je de start goed vatslegt kun je meten of de machine op zijn start punt is teruggekeerd.
met een cirkel/ellips zijn veel meer coördinaten, stappen verlies zal hier groter en beter zichtbaar worden.
ik vermoed dat de stepdriver aan dit probleem debet is.
USBCNC geeft stap pulsen af in de orde van 2 micro seconden.
ik vermoed dat de driver de stap niet kan volgen.
in het begin had ik ook stapverlies en dat is opgelost door de toegepaste optocopplers te vervangen door snellere, het probleem was geteckeld.
bbr
Re: Een berichtje van de maker.
Hoi,
Dat snap ik helemaal maar dan snap ik dat vierkant niet, wat ik hierboven vertelde.
De stepmotoren incl de drivers komen van stappenmotor.nl
Dat snap ik helemaal maar dan snap ik dat vierkant niet, wat ik hierboven vertelde.
De stepmotoren incl de drivers komen van stappenmotor.nl
Re: Een berichtje van de maker.
Hoi,
hier heb ik ook usbcnc met drivers van stappenmotor.nl.
Bij mij werkt het goed.
Wel heb ik eens gehad dat de frees niet links
maar rechts van de contour het materiaal in ging. De eerste lijn was fout
en de rest deed hij wel weer goed.
Nog maar eens geprobeerd en toen was het goed. Dit zonder wijzigingen
aan te brengen in het g code bestand.
De drivers die ik gebruik zijn SJ030 van stappenmotor.nl
Mijn instellingen: Acc 100 mm/sec^2
Snelh 35 mm/s
Stappen/mm 500
Eerst dacht ik nog dat het aan de software zou kunnen liggen
die je gebruikt om van tekening naar g code te gaan.
Die programma's zijn het namelijk ook niet altijd met elkaar eens.
Gr. Ingo
hier heb ik ook usbcnc met drivers van stappenmotor.nl.
Bij mij werkt het goed.
Wel heb ik eens gehad dat de frees niet links
maar rechts van de contour het materiaal in ging. De eerste lijn was fout
en de rest deed hij wel weer goed.
Nog maar eens geprobeerd en toen was het goed. Dit zonder wijzigingen
aan te brengen in het g code bestand.
De drivers die ik gebruik zijn SJ030 van stappenmotor.nl
Mijn instellingen: Acc 100 mm/sec^2
Snelh 35 mm/s
Stappen/mm 500
Eerst dacht ik nog dat het aan de software zou kunnen liggen
die je gebruikt om van tekening naar g code te gaan.
Die programma's zijn het namelijk ook niet altijd met elkaar eens.
Gr. Ingo
Re: Een berichtje van de maker.
Klopt het dat je afbeelding getekend is met een stift? Houd je er rekening mee dat de stiftpunt enigsinds flexibel is?
Ik heb ook wel eens tekeningen gemaakt, als je goed keek, zag je dat de punt altijd iets achterbleef.
Ik heb ook wel eens tekeningen gemaakt, als je goed keek, zag je dat de punt altijd iets achterbleef.
Re: Een berichtje van de maker.
Hoi Joost.
Nee is niet getekend met een stift, maar gefreest met een 1 snijder
Groet Jaap
Nee is niet getekend met een stift, maar gefreest met een 1 snijder
Groet Jaap
Re: Een berichtje van de maker.
er zijn drivers die minimaal 4 micro sec. vragen.
USBCNC heeft, om problemen met de kleine puls (2micro sec.), een bordje dat de pulsen 'oprekt'.
als ik juist ben geïnformeerd is het voor 4 assen kompleet gebouwd voor €25,= .
bbr
USBCNC heeft, om problemen met de kleine puls (2micro sec.), een bordje dat de pulsen 'oprekt'.
als ik juist ben geïnformeerd is het voor 4 assen kompleet gebouwd voor €25,= .
bbr
Re: Een berichtje van de maker.
WE ZITTEN ALLEMAAL WEL EENS IN EEN DIP.Mijn USBCNC heb ik nog steeds niet goed werkende, ik moet de moed natuurlijk niet opgeven een keer zal het lukken, HOOP IK.
Ik heb vandaag met USBCNC een voorbeeldje gefreesd.
Zoals je kan zien sluiten de cirkels en het vierkant perfect.
Ik heb 2mm diep gefreesd in 4 stappen van 0.5 mm.
De software lijkt dus inorde en de fout ligt dus eerder bij je machine of de instellingen (snelheid).
Zoals je misschien weet zijn er op 1 sept 07 een heleboel profs in Hooglanderveen en zij kunnen je mogelijk verder helpen.
Bas
Re: Een berichtje van de maker.
Ha die Bas,
Dat het bij jou werkt oke, ma dan hoeft het nog niet bij mij te werken toch!!!
1 sept zal ik zeker aanwezig zijn, ma of ik daar wat aan heb is weer een andere vraag, ik heb het probleem hier al op het forum staan.
De mach kan ik niet mee nemen daar het een prof freesbank is, past niet in de auto en is te zwaar hihi
Mvg Jaap
Dat het bij jou werkt oke, ma dan hoeft het nog niet bij mij te werken toch!!!
1 sept zal ik zeker aanwezig zijn, ma of ik daar wat aan heb is weer een andere vraag, ik heb het probleem hier al op het forum staan.
De mach kan ik niet mee nemen daar het een prof freesbank is, past niet in de auto en is te zwaar hihi
Mvg Jaap
Re: Een berichtje van de maker.
Is dit niet een spelings gevalletje?
het is steeds bij eind/begin radius/rechte lijn
het is steeds bij eind/begin radius/rechte lijn
Re: Een berichtje van de maker.
Hoi Joost,
Nee absoluut geen speling , leuk dat je reageerd trouwens
Nee absoluut geen speling , leuk dat je reageerd trouwens
Re: Een berichtje van de maker.
Waarom zou het geen speling kunnen zijn?
Gr.
Rene
Gr.
Rene
Re: Een berichtje van de maker.
Hoi,
Omdat deze meneer de speling eruit heeft gehaald en op mijn freesbank heb ik ook nog een uitlezing zitten dus ik kan alles ook nog eens goed kontroleren.
En als je mijn foto ziet en kijkt naar het vierkant dan klopt het vierkant wel, alleen het binnenste vierkant zit niet in het midden van het grote vierkant, dus geen speling.
Omdat deze meneer de speling eruit heeft gehaald en op mijn freesbank heb ik ook nog een uitlezing zitten dus ik kan alles ook nog eens goed kontroleren.
En als je mijn foto ziet en kijkt naar het vierkant dan klopt het vierkant wel, alleen het binnenste vierkant zit niet in het midden van het grote vierkant, dus geen speling.
Re: Een berichtje van de maker.
als het dus geen speling is moet het dus stappen verlies zijn. dit merk je niet op. het "geluid"van de stepmotor verandert in dit geval niet, wat je wel hebt bij het vastlopen.
heb je al naar de spec. van je driver gekeken?
wat is de minimale pulsbreedte die de driver verlangd?
USBCNC geeft 2 micro seconden pulsbreedte.
heb zo'n vermoeden dat dit het probleem is.
praat uit ervaring met trage opto kopplers.
je zou je die cirkel eens met g-code g2 of g3 moeten maken. sluit je fouten uit die een ander programma misschien genereert.
bbr
heb je al naar de spec. van je driver gekeken?
wat is de minimale pulsbreedte die de driver verlangd?
USBCNC geeft 2 micro seconden pulsbreedte.
heb zo'n vermoeden dat dit het probleem is.
praat uit ervaring met trage opto kopplers.
je zou je die cirkel eens met g-code g2 of g3 moeten maken. sluit je fouten uit die een ander programma misschien genereert.
bbr