tensorcad/cam

[nico70]

goedendag alle graag informatie kent iemand dit tekenprogramma
het is nederlands en niet duur en vrij simpel ,DENK IK .

tensorcad tekenen in 2.5 d /en cam erbij inbegrepen
condacam is ook van hun in 3d dan

zijn aardig vriendelijk en geven graag uitleg

ik heb nu de proefversie van 1 maand met 15 oefeningen om het uit te proberen gaat tot nu toe vrij aardig af moet ik zeggen wel te verstaan alleen tekenen tot nu toe dan de rest gaat nog niet proberen dat komt wel

[karangetang]

Voor mij als hobbyist vrij prijzig, dus of ik naar moet gaan kijken ?

[mjeuring]

Niet duur?

Tensor Cad € 199,-
NC Draai-Simulator € 350,-
NC Frees-Simulator € 350,-
CadCam Draaien € 1690,-
CadCam Frezen € 1790,-
CadCam compleetet € 2850,-

[nico70]

de teken programma zelf bedoel ik dat is prima de proef versie maakt ook g code lijst aan .
en met eding kan je toch kijken Simulator toch
en het is een nederlands product kan ze gewoon bellen

[hugo stoutjesdijk]

Tensor is best een leuk tekenprogramma, wel een beetje een eigenwijsje in cad land, maar daar is niks mis mee.
Het is een cad pakket wat eigenlijk bedoelt is om frees/draai producten mee te tekenen, dus er zitten een hoop specifieke functies in.
Drafsight is gewoon gratis, werkt ook, dan CamBam voor de freespaden ( kun je 40x gratis proberen, en de betaalde versie is goedcoper dan tensor cad )

[Arie Kabaalstra]

gezien het gegeven dat ik er mijn boterhammen mee verdien.. kun je wel stellen dat CamBam professionele software is..

Eigenlijk ontwikkeld door een hobbyist, met de insteek een programma voor hobbyisten te maken, maar door wat input van professionals (including, but not limited to yours truly) is het toch uitgegroeid tot een bijzonder krachtig pakket voor een bodemprijs.. Gooi er voor een paar tientjes QCad tegenaan (Ik heb Draftsight geprobeerd, kon er niets mee).. en je hebt een mooi pakket..

[André]

Bedrijf waar ik vroeger werkte gebruikte Tensor, voldeed redelijk, moet wel zeggen dat het een gedateerde versie betrof. Toen er wel meer gevraagd werd, is overgetapt naar VectorCadCam. Vanuit ICT beheer oogpunt stukken beter.
Konden VectorCadCam virtueel aanbieden, daarmee productie- en testversie naast elkaar aanbieden.
Maar dat was de vraag niet geloof ik

[hugo stoutjesdijk]

gezien het gegeven dat ik er mijn boterhammen mee verdien.. kun je wel stellen dat CamBam professionele software is..

Heel aparte insteek.
Ik verdien m'n geld met een potlood en een kladpapiertje, een proffesioneel potlood en zeer proffesioneel kladpapiertje wel te verstaan.

[Lou van Wijhe]

gezien het gegeven dat ik er mijn boterhammen mee verdien.. kun je wel stellen dat CamBam professionele software is..

Heel aparte insteek.
Ik verdien m'n geld met een potlood en een kladpapiertje, een proffesioneel potlood en zeer proffesioneel kladpapiertje wel te verstaan.

Proffesioneel?

[nico70]

oke andre dus vectorcad/cam is dus beter .
mijn bedoeling is cnc plasma snijden en als dat goed gaat .
doorgaan met frezen en draaien .
en bij plasma snijden denk ik nu al als het goed gaat aan een draaikop voor graden snijden van daar dat ik zit te zoeken naar een goed programma in het nederlands en cad/cam samen .
en met I cnc 600 van bert eding

veel programma zijn voor frezen /draaien iets minder en snijden bijna vergeten met instellingen.
voor frezen hebben ze vaak de tools erin staan .
maar voor snijden kan dat de plaat zijn met dikte en soort materiaal.
zo dat alles wat beter is afgestemd zal ik maar zeggen .

misschien is dit wat duidelijker om trend mijn vraag
ga is een poging doen om te kijken naar vectorcad/cam
wie weet en wat de kosten zijn en hoeveel mogelijkheden

sta open voor deze discussie

[Sven]

Wow! Ik lees net dat ik dus een professionele frees heb, tof!

[Breaker]

[offtopic by far]

Over een spellingsfoutje val ik niet (die maak ik zelf ook genoeg), mijn moeder is zo dyslectisch als wat (ze vraagt zich nog altijd af waarom ze er zo'n moeilijk woord voor hebben, prefereert: woordblind), maar zij probeert wel zo goed en kwaad als het kan hoofdletters en leesteken te gebruiken, zodat het voor anderen te ontcijferen is.

Zoiets probeer ik eigenlijk te zeggen:
http://www.wandadijkstra.nl/les-14-een- ... an-kommas/

Engels maar ook leuk:
http://www.pleated-jeans.com/2012/08/16 ... important/

[/offtopic by far]

De tekst van Nico70 kostte me toch een paar pogingen:

de teken programma zelf bedoel ik dat is prima de proef versie maakt ook g code lijst aan .
en met eding kan je toch kijken Simulator toch
en het is een nederlands product kan ze gewoon bellen

Poging 1 - opdelen:
"De teken programma zelf bedoel ik. Dat is prima, de proef versie maakt ook g code lijst aan.
En met eding kan je toch kijken Simulator toch. En het is een nederlands product, kan ze gewoon bellen."

Poging 2 - begrijpen:
"Het tekenprogramma zelf bedoel ik: Dat is prima. De proefversie maakt ook G-code aan en met Eding kan je toch simuleren? En het is een Nederlands product, je kan ze gewoon bellen!"

De andere commentaren waren nog langer en de letterbrij is voor mij nog moeilijker te begrijpen. Misschien moest ik dit topic maar gewoon overslaan...

[hugo stoutjesdijk]

@Breaker, je hebt het anders toch aardig kunnen ontcijferen.

Er zijn nog wat andere mogelijkheden voordat je alles gaat overslaan:
Misschien is Nico70 wel import, is nederlands niet z'n moederstaal, en doet ie verwoede pogingen om met google-translate de boel in het nederlands te krijgen.
( Denk het niet, anders zou die ze niet willen bellen )
2de optie, algemeen bekend dat technisch geïnteresseerde mensen vaak niet zo schrijverig zijn aangelegd, en het feit dat ie een drempel overwint om het überhaupt hier op het forum te durven vragen, voor je het weet wordt je met dit soort onzin overladen zonder antwoorden te krijgen op wat je eigenlijk bedoelt te vragen.

Dus als we met z'n allen even willen anticiperen, komen er voortaan ook minder ongelukkige posts voor.

Toch bedankt dat je het even duidelijk hebt ontrafeld.

Hopelijk gaat er nu helemaal niemand reageren, en komen er alleen bruikbare antwoorden verder.
Niet relevante reacties zouden eigenlijk op een zijspoor gezet moeten kunnen worden.

[Lou van Wijhe]

Hopelijk gaat er nu helemaal niemand reageren, en komen er alleen bruikbare antwoorden verder. Niet relevante reacties zouden eigenlijk op een zijspoor gezet moeten kunnen worden.

Ach, een kwinkslag (kwinkslach?) nu en dan kan toch wel?

Lou