Dat is waar.hugo stoutjesdijk schreef:Dat zou anders 5 assig ook wel kunnen, alleen noemen we het dan 5 zijden.arjancnc schreef:Verschil met 4 assig is dat je dan de x nog voorop ne werkstuk legt en er een relatie is tussen je je ronde stuk en je nulpunt (middelpunt). Dat is er bij 5 assig niet. Ben heel benieuwd hoe je deze tafel gaat toepassen. Ik hou de topic in de gaten.
Als je een kubus opspant, kun je natuurlijk alle bereikbare zijden hun eigen nulpunt geven : G54, G55, G56, G57, G58 (komen me bekend voor uit een ander topic)
En als die eenmaal ingesteld zijn, is het niets anders dan:en je staat weer boven het nulpunt van het betreffende vlak. Kun je dus een dobbelsteen aan 5 kanten bewerken.Code: Selecteer alles
G0 Z maximaal G56 // of een andere voor de betreffende vlakken G0 X0 Y0 A0 B0 // X) Y0 zijn eigenlijk overbodig, die komen wel in de code
In dat gevalmoet je 5 keer uitklokken (of handmatig omrekenen) waarmee je het voordeel van een 5 asser deels teniet doet, maar je hebt gelijk, het kan op die manier. Je code wordt er wel lastig leesbaar van en je hebt dan 5 instellingen op de machine die overeen moeten komen met je CAM ipv 1.
Het zou een hack zijn om een 2,5D cam systeem 5 vlaks te gebruiken.
