Dus 1:1 ofwel klonen.
De kopie is dan exact gelijk aan het origineel.
Op deze manier kun je een nieuwe schijf in je computer steken zonder alles opnieuw te installeren en je hebt gelijk een reserve kopie van alles.
NB. ik plak altijd briefjes op de "schijven" met datum en inhoud en zo.
Voor unix-like (linux) is er het commando dd : https://nl.wikipedia.org/wiki/Dd_(Unix)
Maar daar mee kun je (bij mijn weten) ook schrijven naar een niet-lege doelschijf, met onderstaande methode niet.
====================
Men neme een opstart USB-stick, dos, (met rufus gemaakt ?)
Programma's er op :
killmbr
h2copy
De doel schijf aan de computer, opstarten van stick : killmbr # (nummer SATA aansluiting)
Computer uit, bronschijf er bij.
Weer opstarten : h2copy a b ( bron en doel SATA nummer ).
Dat kan niet fout gaan, het doel mag geen MBR hebben.
Bij echte schijven (HD) kwamen er soms meldingen van onleesbare sectoren, bij de SSD's niet, de slechte stukjes worden op de SSD bijgehouden. ( zeg ik dat goed ? )
Een dingetje. ( misschien computer afhankelijk )
bij schijven aan SATA 0 en 1 ging de kopie van de stick naar de SSD.
Dat foutje heb ik omzeild door SATA 1 & 2 te gebruiken.
De programmaatjes.
www-zoek : killmbr h2copy site:.de
https://ftp.heise.de/ct/ctsi/
https://www.heise.de/hintergrund/c-t-Sy ... 59100.html
=================
Zo doe ik dat al jaren, eerder met een 3,5" boot-floppy en IDE schijven.
Na de overgang naar SATA en USB stick heb ik wat andere methoden geprobeerd, dat resulteerde in veel meer handelingen en veel uitzoekerij, van het ene probleempje naar de andere.
Toen deze methode weer eens geprobeerd en het werkt weer !
Ter info, ik hoop dat ik een ieder data verlies kan besparen, ik hoor/zie er graag van.
Aanvulling :
Natuurlijk zijn er veel meer methoden cq programma's om dit doel te bereiken.
Dat heb ik ook geprobeerd en dat lukt uiteindelijk ook maar allemaal veeeeel omslachtiger.
Elke keer weer een andere reden waarom een programma weer een moeilijkheid verzint, de doelschijf is een bitje te klein of zo. Het is altijd wat.
En als het langdurige kopieerproces dan uiteindelijk loopt dan kom ik na een tijd terug en staat toch weer een foutmelding of vraag in beeld.
Nee dank je wel, 'tis als boodschappen doen met een vrachtwagen.
En ik hou wel van iets wat 1 ding goed doet en voor de rest niets, bij de term universeel krijg ik al argwaan.
En een groot voordeel is de zekerheid dat je niet verkeerd om kopieert.
ik nummer de data kabels naar de schijven met een plakkertje en toch blijkt dat dan weer niet te kloppen soms, na een herstart of zo (zal wel bios afhankelijk zijn).
Wat plaatjes bij het praatje :
de AUTOEXEC.BAT die ik er bij maakte
zo niet
zo wel