Hallo. Ik heb sinds augustus een grotius plasma Snijder.
Nu heb ik het probleem dat mijn werkstukken heel hoekig zijn wat ik uit snij. In autocad en vervolgens in sheetcam zijn het mooie rondjes maar het eindproduct niet. Waar kan dat aanliggen? Instelling in sheetcam, Mach3 of de tafel die gewoon over kokers loopt. Snelheid is rond de 1000mm/m
Dit werkstuk is 30x30 cm maar ook bij grote werkstukken zie je duidelijk bij de ronding dat het niet mooi rond is en in sheetcam wel
Bedoel je dat de lijnen niet strak zijn? Dit is bij de T ook te zien. Als je dat golfpatroon op de gebogen lijnen legt, dan lijken die inderdaad hoekig. Soms gebeurd dit als een boogsegment uit beperkt aantal rechte stukken wordt opgebouwd. Maar ik twijfel of dat het echte probleem is. Lijkt eerder ergens iets wat onstabiel is, geleidingen, snijkop, hoogte, omdat je het ook in de rechte lijnen ziet.
Exporteer je een bestand vanuit AutoCAD, zo ja kijk even bij de export instelling iets over resolutie staat. Ik had in Inventor een soort gelijk probleem met exporteren naar step.
Kennis en wijsheid zijn relatief, gevormd door perceptie & invloed van anderen, Ik wens je veel wijsheid toe bij het toepassen van je kennis.
kan zijn dat het aan de geleiding ligt omdat deze gewoon als het ware over kokers loopt. mijn vorige snij machine had gewoon een vaste geleiding maar daar zit net zoveel speling op als mijn grotius.
ik teken met verschillende programma´s zoals solidworks en inkscape en dan zet ik het altijd nog een keer in autocad om het te bekijken en dan van uit autocad sla ik het op als dxf.
in sheetcam is het dan wel mooi met de groene snij lijnen
verder zit de toorts er goed recht op. heb wel als ik snij en de X en Y as moeten veel bewegen omdat er scherpe bochten zijn dan gaat de Z ass wel omhoog ook al is de plaat gewoon recht.
Ik kijk nog eens naar de foto's en de grootte van de letters en de machine.
Die lange niet ondersteunde kokers over de lange as buigen al door in de folder, er zit in het midden nog wel iets, wat is dat ?
Afhankelijk van de massa van de kop en de gebruikte snelheden zal het hele gebeuren behoorlijk mee bewegen, of ?
hfjbuis schreef: ↑27 sep 2020 22:58
Het zijn ook allemaal rechte lijnen, nergens een cirkel (G02 G03) te zien
Dat viel me ook op maar kan bv een letter T zijn, die heeft geen bogen.
De binnenkant vd O lijkt wel rechte lijntjes.
De 2 T's naast elkaar zien er anders uit, ws omdat ze gekanteld zijn tov elkaar.
Bij het omzetten van font naar lijnen gaat nogal eens iets mis, maar niet te zeggen of dat hier ook het geval is.
hatzmann schreef: ↑27 sep 2020 10:47
In autocad en vervolgens in sheetcam zijn het mooie rondjes . .
Maar zijn het ook boogsegmenten of vele kleine lijnstukjes ?
Wat ik van sheetcam lees op internet zal hij de dxf net zo 'vloeiend' laten zien als autocad.
Het gaat om de toolpaths.
Als die pijltjes in je screenshot van sheetcam de toolpath punten zijn zie je dat er maar weinig punten op een gebogen lijn liggen, dus zou je een hoekige representatie krijgen.
Er zal waarschijnlijk wel ergens een instelling zijn om deze (on)nauwkeurigheid in te stellen?
(Ik heb geen sheetcam, dus dit is een beetje giswerk. Maar wel een mogelijke verklariging)
Ik heb het bestand doorgestuurd naar iemand en die zie dat het in zijn programma heel hoekig is en in autocad niet. Kan zijn dat het probleem dus in sheetcam is. Iemand die dit probleem herkent?
===========
Max detail reduction error
Some drawings consist of a large number of very small line segments (especially polyline
curves converted to DXF). This can slow down processing and produce very large g-code
files. It can also slow down machining. SheetCam tries to reduce the number of lines when
it loads the drawing. Removing lines introduces small errors and this value is the maximum
allowable error. For Plasma cutting you can afford to have quite a large error (say .020").
The setup wizard adjusts this value to suit.
===========
Lijkt alsof deze waarde te hoog staat.
