CUBE 3D printer

[Leeuwinga]

Na enkele waterstraal snijders te hebben aangeschreven voor offertes van de
aluminium delen van de CUBE 3D printer blijken de prijzen zo rond de E625,00 te
liggen voor alle plaatdelen. Je moet dan zelf nog een berg elektronika, motors
extruder etc etc aanschaffen.
Daar het mij niet gaat om het wiel uit te vinden heb ik een kit besteld waar alles
in hoord te zitten.
Ik zal bij het bouwen e.a. met foto,s geillustreerd hier plaatsen.

Wat is de shaper cube?
Een 3D printer welke in mijn ogen degelijker uitziet als de bv. Mendel of Prusa printers.
Alles is gemaakt van 5mm dik aluminium plaat welke geschroefd moet worden.
De extruder unit is wel als plastic rep uitgevoerd, de aanvoer van het 3mm ABS of PLA materiaal
wordt door een stappenmotorretje (nema-17) in de extruder zelf (metalen onderdeel met kleine
opening van 0.5mm die verwarmd word) verwarmd en door het gaatje geperst.
Via de X,Y Z bewegingen worden de 3D objecten dan geprint.

Dit moet em dus gaan worden
Cees

[bazzz]

Gefeliciteerd! De shapercube staat bekend als een enorm stevige variant. Hier staat ook nog wat nederlandstalige info:

http://www.reprapsource.com/en/shop/shapercube

De extruder die ze gebruiken is er wel een met een DC motor in plaats van een stappen motor dus ik ben benieuwd hoe goed dat werkt.(ik kijk nu verder en zie nu wel gewoon extruders met een stappenmotor)

De voorbeeldprints zien er in elk geval behoorlijk goed uit:

[cocodile]

Ik kijk met interesse uit naar het verloop van het project.

Ik d8 overigens dat jij voorzien bent van een hele uitgebreide collectie machinerie, zelf maken van de kast moet toech een eitje voor je zijn?

[Leeuwinga]

Ik heb inderdaad een schuur vol met machines , veel CNC.
Echter ik heb geen laser snijder of waterstraalsnijder
(geeft erg veel troep op mijn kostbare machines).
Er is trouwens ook geen plek, of ik moet nog meer afvallen....



Maar als ik zie dat uitbesteden van het snijwerk al behoorlijk duur is
en dat je er dan zelf nog van alles overalweg bij moet kopen, heeft mij besloten
een complete kit te nemen.

Kreeg net een mail van de leverancier dat er ze momenteel de kits leveren incl.
de verwarmde basis plaat en de hittebestendige tape meeleveren, alweer een
+ punt.

In eerste instantie bouw ik hem geheel vlgs de kit, maar ik denk wel dat ik wat modificaties
ga uitvoeren, de geleidingen zijn nu kunstof bussen over 8mm assen, en de hoogte regeling
(Z as dus) wordt gedaan door het aandrijven van een M8 draadstang
Dat kan dus beter.

Cees

[Arie Kabaalstra]

Ik denk dat het beetpakken van de aandrijving van 't geheel, en de geleidingen een behoorlijke sprong in kwaliteit van je printwerk zal zijn Cees..

als ik zie met welke "houtje touwtje" oplossingen sommige machines worden gebouwd, dan begrijp ik meteen waarom die prints er ook niet altijd even strak uitzien..

op zich moet je met een PMD systeem best wel strak kunnen printen.. als je alle parameters goed hebt..

[1mix]

Hoi Cees,

Heb eens op de site zitten kijken, is een leuk ding.
De informatievoorziening op de site is echter wat matig.
Uit de site heb ik geen info kunnen halen wat precies in de set zit.
Is het compleet met motoren?
Is het compleet met de elektronica?
Zo ja, wat voor poort wordt gebruikt voor de aansturing?

Wellicht kun jij hier ook wat aandacht aanbesteden

Succes met de bouw, ga het zeker volgen.

Groeten Eric.

[Leeuwinga]

Alles exact weet ik ook nog niet, maar uit de orderbevestiging is nu duidelijk
dat er alles in de kit zit. (uitgezonderd een zware eenvoudige 12VDC voeding voor de verwarming)
Zelf heb ik de fabrikant al aangegeven dit duidelijk op de site te zetten.
Dus, motoren, lagers,extruder, bedrading, elektronica kortom alles wat je nodig hebt.
In feite ben je nodig, schroevendraaier, sleuteltjes, soldeerbout.
De Arduino uP kaart heeft een USB aansluiting. Je stuur in feite
deze Cube aan als een gewone printer.
Het printer programma wat ik wil toepassen is Redsnapper.
Daarbij komt nog een 3D applicatie programma waarmee je delingen
( in de X-Y en/of Z as) kunt maken om STL files op te delen indien dat gewenst is.

@Arie zoiets moet voor jouw toch ook intressant zijn.
ideaal voor je mini-modelbouw!

wordt vervolgd
Cees

[Arie Kabaalstra]

Cees.. zoals je in een ander topic hebt kunnen lezen.. ja.. ik speel ook met de gedachte.. zeker nu CamBam ook Additive operations kan genereren.. hoef ik er ook geen andere software voor te hebben..

Ik heb vandeweek al even getest met het aanmaken van een programma van een 3D object.. dat gaat net zo makkelijk als het genereren van een freesprogramma, ik moet alleen de optie "additive" kiezen.. dan bouwt ie het model van beneden naar boven op, met baantjes BINNEN het object, in plaats van erom heen..

Nu eens vragen of Niels het 3D bestandje van zijn hoofd openbaar wil maken hier op het forum.. kunnen we Kopietjes van zijn koppie maken.. :)

ik heb ook nog zo'n miniframe liggen.. mogelijk knoop ik daar een extruder aan, tableautje eronder.. en gaan met die ehh.. printer..

[Tiny]

Alleen met een additive mogelijkheid ben je er niet Arie. Er zijn heel wat meer instellingen nodig om tot een goede print te komen. En veel instellingen wil ook zeggen heeel veel testjes. Elke printer kun je opstarten aan de hand van een standaard profiel voor de printer maar dan begint het pas echt.

De meest toegepaste software is nog steeds Skeinforge, gratis en voor niets, met alle benodigde instelling (en nog een aantal meer). Kijk daar maar eens wat er allemaal in te stellen is. En nee al die instellingen heb je niet nodig maar 75% er van toch echt wel. En dan kan een waarde verfanderen van 0.1 naar 0.12 het verschil zijn tussen een complete mislukking en een goede print.

Om het voor de gemiddelde gebruiker wat eenvoudiger te maken is een schil rond skeinforge gemaakt door Bitsfrombytes voor hun printer: Axon (versie 2), of die toe te passen is voor andere printers weer ik niet en ik moet eerlijk zeggen dat ik die nog heb uitgeprobeerd. Zal eerdaags de printer (rapman 3.1) ontstoffen en weer wat gaan experimenteren met de nieuwe materialen

[cocodile]

Ik heb inderdaad een schuur vol met machines , veel CNC.
Echter ik heb geen laser snijder of waterstraalsnijder
(geeft erg veel troep op mijn kostbare machines).
Er is trouwens ook geen plek, of ik moet nog meer afvallen....
Cees

Whatever you want, zou denken dat je met frezen ook een heel eind komt, maar het is inderdaad soms handiger om meer geld dan tijd te investeren om een bepaald doel te bereiken, dan blift de hardware lekker blinkend, en hoef je niet met Pruisisch blauw aan de gang.

Verbaast me trouwens dat ze de Z-aandrijving niet met een riem hebben gedaan ipv. een M8 draadstang, maar er zal wel een reden voor zijn denk ik zo.

Heb je de standaard Cube, of de glasgeparelde versie.

[Leeuwinga]

@cocodile, Neen ik heb de gewone uitvoering, moet nog wel leuk blijven
Je bent mis met de Z as aandrijving, er is een (1) motor (Nema23) die via een
langere riem beide M8 draadstangen aandrijft. En dat is nu echt m.i. om
aan te pakken, op zijn minst met bv. trapezium stangen 10mm met bronzen
moeren iets van 10x2?
Cees

[cocodile]

Ja maar nu gaat ik hem vatten, de Z-as is eigenlijk het plateau, moest eerst de boel ff bestuderen.

Aangezien je vanuit het begin alleen maar naar beneden gaat, denk ik niet dat je veel last hebt van backlash?

[Leeuwinga]

Ja dat klopt, het gewicht van het plateau en "printing" "alsmede een (1) richting
van de Z as zorgen ervoor dat je geen last hebt van backslash.
Cees

[rolandcube]

En Cees, de machine al draaiend. of nog in het de modificatie stadium wat lagers betreft.
Door het lezen van al dit 3D gebeuren, begin ik een beetje warm te lopen voor een Printer aan te schaffen.

Deze keer geen zin en tijd om hem zelf gaan te bouwen, dus zal ik een beslissing moeten maken welke kit aan te schaffen.

Ik zit een beetje te twijfelen welke te nemen zo is er de ultimaker, opzich wel een mooie machine enkel wat te veel hout naar mijn zin, wel met de extruder buiten de machine wat volgens mij de print snelheid ten goede komt.
Maar dit gaf volgens mij weer andere nadelen.
En dan heb je natuurlijk het prusa mendel model. niet de vergelijken met de cube modellen. maar is wel open source
met een behoorlijke community er achter, en dit kan behoorlijk handig zijn.
Wat is verstandig gaan voor een open source model, of de toch voor de wat solidere constructie van de shapercube.
Maar even niet uit gaand van de prijs.

Gr. Pascal