draaibank

[aanrip]

De eerste stap in de wijziging van mijn Buitelschrootbank

[aanrip]

En dit is het complexe onderdeel voor het koppelingshuis. Er wordt een joystick in gebouwd en de bedrading heeft een kastje

[rsemotion]

wil je hem ombouwen met steppers?

leuke machine, wat moet zo iets nou kosten?

[aanrip]

Ja, dat wordt een stepperverhaal met 2 stuks 1,3Nm Matshusita. Ja dat kost heel veel tijd, ik weet zelfs niet bij benadering hoeveel. Ik pieker me nu suf hoe ik hier een Dynayabs krijg ingebouwd.
De ontwikkeling kan ik niet begroten. De materialen zijn het niet, al geef je gaandeweg toch wel steeds wat geld uit. De bank was incompleet en kostte €350.-

[rsemotion]

Om verder te gaan in dit topic kan je gewoon op nieuw bericht drukken

doe net als of je op iemand reageerd zo kan je zelf er ook dingen weer bij zetten of wijzig je eerste bericht.

andere 2 topics gesloten.

[Erik]

En zo komt de x- as er in

Voor de overzichtelijkheid de foto's uit de andere topics hiernaartoe gekopieerd.

[Erik]

Zo, weer een paar stapjes verder met de x-as. Ik begin zo langzamerhand te denken aan de Y en de koppeling met de hoofdas. Gelet op de belangrijkste toekomstige functie van de bank, draadsnijden van trapeziumdraad, vraag ik me af of ik niet met een servomotor voor de aandrijving moet gaan werken. Ik kom daarmee op voor mij onbekend terrein. Daar gaat zeker tijd in zitten. :(

En de andere foto's

[erikkate]

Een DC motor met encoder is ook geschikt voor de aansturing van de hoofdas. Hier hoef je geen (dure) servo voor te gebruiken. Daar komt bij dat de meeste programma's graag encoders willen met een lage resolutie op de hoofdas (1 of 2 pulsen per omwenteling) terwijl servo's meestal 200 cpr, of hoger zijn.

Ziet er goed uit, hou ons op de hoogte.

[rsemotion]

wat ik me dan weer afvraag, waar staan er schema's voor een DC motor met een encoder.

[ludo]

Ik denk dat je toch best een 3 fase moter gebruikt met op de hoofdspil een encoder met 500pulsen per toer ,dit vooral als U schroefdraad gaat snijden.De positie van de hoofdspil tov de leidspil moet zeer nauwkeurig zijn.Dat je trapeziumdraad gaat snijden is heel interessant ,heb zelf al wel eens op gewone draaibank gedaan 16X4mm 400mm lang.Maar er moest een meelopende bril aan te pas komen vanwege het doorbuigen.Heb eigenlijk niet veel ervaring met draadsnijden,het zou wel interessant zijn dat de specialisten van deze site enige uitleg geven.
Ik wens U alleszins heel veel succes.

[rsemotion]

Schoefdraad snijden stelt eigenlijk niks bijzonders voor.

ik doe een hele dag niet anders op mijn werk, je hoort veel mensen over draadsnijden dat het lastig is of niet weten hoe.

moeten we daar maar eens een topic over maken...

[aanrip]

Bijgaand schetsje maakt duidelijk waar het om gaat. Nee, schroefdraadsnijden is niet moeilijk, maar het wordt lastig, als je de beitel niet goed in het gat kunt terughalen. Als je conventioneel draait, dan laat je de slotmoer dicht en na een snede draai je de beitel zover als mogelijk uit de draad, laat de bank teruglopen en stelt in voor de volgende snede. Even de draad passen betekent, dat het support ver weg moet lopen met gesloten moer en dat kost veel tijd. Let wel: dit zijn schroefdraden M10x2 t/m M16x4. (grotere binnendraden zijn minder moeilijk)
In een CNC routine, moet de beitel voor een volgende snede een klein stukje uit de draad gehaald te worden waarna terugloop/nieuwe snede. De backlashvrije koppeling met de leidspil voorkomt trammelant, maar de koppeling van hoofdas en leidspil moet echt 1 op 1 goed gaan zonder stapverlies. Aangezien elke omwenteling van de hoofdas voor M16 trapdraad 4 mm verplaatsing betekent van de beitel, kom je er niet met een lage resolutie van de encoder. Dan lijkt mij 200 stapjes toch wel leuk. Ik zit er nu over te denken om gewoon een dikke stappenmotor op de hoofdas te zetten. Dan ben ik van alles af. Veel toeren hoeven er tenslotte niet gemaakt te worden.
Het is overigens niet de bedoeling om trapspindels te snijden, dat loont niet. De moeren, daar draait het in de wereld om :D

[ludo]

zal maar wat meer oefenen.Inwendige draad snijden vind ik wel moeilijk je hebt weing zicht op wat je doet.Heb wel wat boeken over draaien,wat trapeziumdraad snijden betreft wordt in het boek eerst vierkante draad gesneden dan de voorflank en nadien de achterflank ,dus 3 beitels.De reden hiervoor is de helling van de draad waardoor de snijhoek slechts voor een flank optimaal is.Het lijkt mij misschien beter in hardbaar staal gewoon een draadtap te maken ,meestal zijn moeren toch in gietijzer,brons of kunststof of gewoon kopen voor de prijs kun je eigenlijk niet sukkelen.

[ludo]

wat het draadsnijden op uw draaibank betreft.ik hoor veel over mach3 enz.. ,ken de mogelijkheden van deze programma's niet ,omdat ik altijd alles zelf probeer te doen (dit is voor mij de hobby).Ik zou volgende kunnen bedenken:Op de hoofspil een encoder met 500 pulsen,door elke flank te registreren kom je aan 2000 pulsen. Stel de spoed van de leidspil=4mm en je stappenmotor in halfstap=400 stappen.Maw voor een spoed van 4mm krijg je voor de hoofdspil 2000 pulsen en voor de stapper
400 stappen.Wil je nu een spoed van 2mm dan moet de stapper 200 stappen doen enz..Maar dan ben je er nog niet immers ,als je de beitel laat teruglopen moet moet je op de juiste plaats terug beginnen.Ik denk dat je anders meergangen draad snijd.De meeste encoders leveren ook nog één puls per toer ,als je nu eerst de stapper laat draaien tot hij de puls krijgt van de leidspil,pas als de hoofdspil zijn puls geeft wordt de stapper gestart.Het is duidelijk dat een microcontroller nodig zal zijn om alles in goede banen te leiden ,ben wel geinteresseerd in andere oplossingen en wat de programma's zoals mach enz kunnen op dit gebied.