Je hebt me wel overtuigt het is ook lood om oud ijzer (of aluminium om staal dan).DaBit schreef:Staal is grofweg 3x zo zwaar als aluminium, maar ook grofweg 3x zo stijf.
Als je een beetje oplet welke wanddikte je waar gebruikt dan denk ik niet dat het in staal heel veel zwaarder word dan met extrusieprofiel. In mijn zelfbouw-draaibank-idee draadje staan een paar verschillende constructies voor het bed, en als ik dan kijk hoe ranzig buig- en torsiestijf een relatief dunwandige vierkante koker met daarin een ronde pijp is....
Getallen. Stel we pakken een vierkante koker van 100x100x3mm, 3 meter overspanning. Dan weegt dat ding een tikje meer dan 25kg, en als we er dan nog 10kg aan toorts en slangen en Z-as aan hangen in het midden dan zakt het ding circa 0,25mm door. Wat kost zo'n balkje? Tientje of 2-3?
Een aluminium snelbouwprofiel van 100x100 weegt ongeveer evenveel, en buigt met de gegevens van Maytec (Ix/Iy=384.6 cm4) ongeveer 0,75mm door. Factor 3 slechter. En of die sleuven in zo'n profiel nou daadwerkelijk zoveel handiger zijn voor bevestiging geleiding dan een bergje gaten boren en tappen? Da's met een boormal ook zo gebeurd.
Ik zeg niet dat je 100x100 moet pakken en dit is wel heel kort door de bocht (dat staal zal meer resoneren dan het alu bijvoorbeeld), maartoch, als achterkant-bierviltje-voorbeeld is het voor nu goed genoeg..
Verder: ik heb de ballen verstand van plasmasnijapparaten en ik zou ook moeten rekenen en simuleren, maar hier weer een paar mijmeringen en losse brokjes:
Bij jou mag de brug niet teveel doorbuigen onder zijn eigen gewicht, maar dat hoeft ook weer niet overdreven te worden want de plaat die je erop legt is al gauw vele malen minder vlak dan wat een beetje brug doorzakt.
De toorts weegt 'niets', de snijkrachten zijn 'afwezig', dus de krachten op de brug komen van acceleratie af. Anders gezegd: de krachten werken parallel aan je werkstuk, niet loodrecht erop zoals bij een freesmachine.
Ik zou dus bijvoorbeeld, anders dan bij een freesmachine, een rechthoekige sectie met de lange kant horizontaal plaatsen.
Kwa aandrijving: wederom rekenen (heeft er iemand goede informatie over de stijfheid van diverse riemen?), maar die toorts over de brug bewegen met een tandriem is volgens mij wel te doen. Ik maak me dan eerder zorgen over bijkomende zaken zoals vervuiling, stof en spetters, en een leuke tandriem is ook niet goedkoop. Maar zoals eerder gezegd heb ik de ballen verstand van plasmasnijders.
De brug bewegen zou ik niet met een tandriem doen; die krachten zijn stukken hoger. Tandheugel lijkt me wel prettig op die plek. Ik zou persoonlijk ook gewoon 2 motoren doen, aan elke kant eentje. Daar word de mechanica lekker simpel van en het scheelt roterende massa.
Servo vs. closedloop-stepper: als je met het vermogen wat die closedloop-steppers leveren kunt bereiken wat je wil, dan zouden die mijn voorkeur hebben.
Brug mag in het midden idd wel een beetje doorbuigen on zijn eigen gewicht. daar hebben we een hoogte regeling voor met plasma.
Alleen als de toorts in het midden van de brug zit dan moet hij niet te veel doorbuigen bij het acceleren.
En waarom liever easysteppers dan servo??
update van jou idee
https://www.dropbox.com/s/55pyurfnmeb24 ... 4.pdf?dl=0
