Ja, en dan nog even controleren natuurlijk: EN om te zien of het niet de andere kant op moet (dus dat de scheefstand ipv 0 , 2x0,5mm geworden is.. EN om te zien of de meter nu wel stil blijft staan, of op de uiteinden in ieder geval hetzelfde aanwijst. Eventueel nog een kleine aanpassing maken.
Afhankelijk van hoe fijngevoelig je metertje is zal je altijd wat oppervlakte ongelijkheid of kromming meten bij die kastdeurtjes.. Een beetje middelen dus.. "Als je niets meet, meet je niet nauwkeurig genoeg " Natuurlijk moet je tussen alle meetsessies in , in ieder geval de X, weer even tandemhomen..
Kees
<klik>... euh..test... 123.... einde test... uit.<klik>
ewoud schreef:dus een frees van 12 euro is dan net zo goed als er een van een (merk)Dormer die 45euro kost
Inderdaad, in mijn ervaring sloop je een dure frees net zo snel als een goedkope bij onjuist gebruik.
Kom je eenmaal op het punt dat je de machine beter kent en eigenlijk zonder veel moeite in de 'sweet spot' van de frees werkt dan is een dure frees wel beter in afwerking en duurzaamheid.
ewoud schreef:met een ikea keukendeur aan de weer gegaan.
Maar je meet op de kastdeur die niet is verspaand als ik het goed begrijp?
Hoe weet je zo zeker dat die wel goed is opgespannen en niet scheef opgespannen?
Ik zou in een vierkant 4 gaatjes boren met de frees en daarna de diagonalen met elkaar vergelijken! Er staat ergens op deze site een Excel bestand die je daarvoor kunt gebruiken. (ik kan hem helaas zo gauw niet vinden)
ewoud schreef:met een ikea keukendeur aan de weer gegaan.
Maar je meet op de kastdeur die niet is verspaand als ik het goed begrijp?
Hoe weet je zo zeker dat die wel goed is opgespannen en niet scheef opgespannen?
het maakt niet uit hoe het ikea kastdeurtje er bij ligt.
dit deurtje gebruik ik omdat deze deurtjes zo goed als haaks zijn
en dient voor de controle of de y-as en x-as haaks zijn.
een zijde van het kastdeurtje ligt uitgelijnd op de x-as.
dan homen en dan de y-as uitkloken.
dan deze waarden die verschillen in vullen in het setup van edingcnc.
dan weer homen, en als alles goed is zal de portaal haaks moeten zijn.
Keertje spiegelen en je weet het, net al je freestafel natuurlijk.
Toevallig woon ik achter een interieurbouwer, en ik ben er aardig van overtuigd dat wanneer zij niet precies haaks zagen ze continu problemen hebben, dus ik vertrouw daar eigenlijk voortaan blindelings op. Was in het begin anders, toen vertrouwde ik het ook niet, inmiddels spreek ik uit ervaring, spiegelen en geen enkel verschil, dat zegt genoeg.
Een IKEA deurtje haalt het niet bij een referentie uitlijn plaat, maar een IKEA kastdeurtje is nog wel aan te komen. Voor het eenmalig gebruik is zo'n referentie plaat gewoon te duur. En het verschil is echt marginaal.
Het is ook alleen maar een methode om een beetje in de buurt van haaks te komen.. Daarna is het echt testen, eventueel aanpassen, nog een keer testen etc..
Maar als ik hoor dat de wijzer van de meetklok over het hele bereik slechts 0,01mm uitslaat... Dan loopt die zijkant net zo rond als het profiel van de brug...
Kees
<klik>... euh..test... 123.... einde test... uit.<klik>
voor zover ik weet worden keukenkast deurtje in de fabriek door een..........
CNC gestuurde portaal wordt uitgefreesd.
dus ik kan er toch vanuit gaan dat dit een mooi beginpunt is voor het haaks zetten van mijn portaal
ewoud schreef:....dus ik kan er toch vanuit gaan dat ....
Iemand heeft hier ook een onderschrift van.
Nee alle gekheid. Waarschijnlijk zal het op deze manier prima gaan voor jouw behoeften. Maar ik wist niet dat je de deur als winkelhaak gebruikte.
Probeer het anders eens met die 4 gaten. Je kan dan de gegevens invullen in die Excel file en je hebt weer een aanname minder
Je mag zo eigenwijs zijn als je wilt, maar op een bepaald punt moet je ook toe kunnen geven. Als jij vertrouwen hebt in bewerkt hout door IKEA mag dat uiteraard, vergeet niet dat hout niet helemaal het meest maatvaste product is dat er bestaat. Is het op 0.1 nauwkeurig bewerkt, wil dat niet zeggen dat het een maand of wat na productie nog steeds 0,1 nauwkeurig is.
Had ik al verteld dat ik 4 keer terug ben geweest met een Ekestad deur en dat ikea toen schoorvoetend toegaf dat er inderdaad een productiefout inzat? Zelf weten, jouw mooie frees, maar ik zou het met een dubbele plaat en 4 gaten doen.
serum schreef:maar ik zou het met een dubbele plaat en 4 gaten doen.
Er zijn twee dingen om tot een perfect resultaat te komen: meten en controleren.
Dat met die gaatjes valt onder controleren. Dat doe je na het meten.
Persoonlijk heb ik meer vertrouwen gekregen in de kastdeurtjes dan in de blokhaken (van HBM). Als ik er daar twee van tegen elkaar zet heb ik een spleet van bijna een mm!
Maar zoals ik al schreef: de kastdeurtjes zijn alleen bedoeld om in de buurt te komen. Daarna is het controleren aangebroken.
Kees
<klik>... euh..test... 123.... einde test... uit.<klik>
"
https://www.cnczone.nl/viewtopic.php?f= ... =14#p49282
Als jij vertrouwen hebt in bewerkt hout door IKEA mag dat uiteraard, vergeet niet dat hout niet helemaal het meest maatvaste product is dat er bestaat. Is het op 0.1 nauwkeurig bewerkt, wil dat niet zeggen dat het een maand of wat na productie nog steeds 0,1 nauwkeurig is.
