Portaal frees stalen onder frame

[K.J.]

Zoals de titel al aangeeft ben ik bezig met het ontwerp van een nieuwe portaal frees.
De huidige is niet snel genoeg en robuust genoeg.
De snelheid word onder andere beperkt door het ontwerp.

Ik zou graag een stalen onder frame maken omdat ik de mogelijkheden heb omdat redelijk goedkoop te realiseren.
Het frame zoals te zien op de afbeelding is een ontwerp, maar er zijn vast nog wel verbeterpunten.
Ter info, het plan is om het frame te lassen vervolgens spanningsarm laten gloeien waarna ik hem na bewerk op de freesbank.

Aangezien ik het hele frame niet in 1 opspanning kan bewerken, denk ik er ook over na om de zijkanten klaar te maken en na te bewerken en deze vervolgens te bouten op de onderste liggers.
Wat vinden jullie daarvan?

De zijkanten zijn koker 200x80x8
De liggers aan de onderzijde 80x40x5

Het frame is 900mm lang en 700mm breed.

Gallerij Link

[skillalot]

Aangezien ik het hele frame niet in 1 opspanning kan bewerken, denk ik er ook over na om de zijkanten klaar te maken en na te bewerken en deze vervolgens te bouten op de onderste liggers.
Wat vinden jullie daarvan?

Persoonlijk vind ik dat gewoon kut Ik zou serieus overwegen om het freeswerk gewoon uit te besteden aan een bedrijf die wel de mogelijkheden heeft om alles in een opspanning te doen. Zo ontzettend groot is dat frame nu ook weer niet, dus dat moet wel te vinden zijn. Verder zou ik de hoeken die aan het einde zitten niet bouten maar lassen. En dan die plaat waar de lagers in komen te zitten er op bouten. En ik zou de 80x40 kokers rechtop zetten, en met wat dunne plaat er tussen verbinden, daar wordt je bed veel steviger van.

Toevallig ben ik met een vergelijkbaar ontwerp bezig. Gisteren toevallig een koker opgehaald voor de brug, 250x150x10, De kokers voor het basisframe (300x100x8) kan ik volgende week ophalen, die kregen ze gister niet uit het rek, lag te veel boven op. Ik ga ook het frame helemaal af lassen, en daarna spanningsarm laten gloeien, en dan stralen, coaten en frezen.

[hugo stoutjesdijk]

Als het snel en nauwkeurig moet, kun je dan niet beter een afgeschreven CNC machine kopen en er een nieuwe besturing, servomotoren en versterkers op zetten.
Zoiets als dit:
https://www.gindumac.com/product/deckel ... 1996-00001

[K.J.]

Ik verdien er mijn brood niet mee. Het is gewoon hobby met het doel om met beperkt budget toch een goeie machine te bouwen.

Zoals skillalot aan geeft ga ik opzoek naar iemand die voor mij het hele frame kan nabewerken in 1 opspanning.
Mochten er mensen zijn die dat kunnen en willen hoor ik dat graag.

[Breaker]

Of iemand met een grote vlakplaat die wat ijzervijlsel mag zien:
https://www.youtube.com/watch?v=LF26plEGkCc

[skillalot]

Staan er ergens nog meer filmpjes van die portaalfrees van NYCCNC op? Kan ze zo niet vinden maar ben wel benieuwd

[Kjelt]

Of iemand met een grote vlakplaat die wat ijzervijlsel mag zien:
https://www.youtube.com/watch?v=LF26plEGkCc

Dat is wel inventief bedacht.
Eerste dat ik alleen denk als ik dit zie: dat kan niet goed gaan want tijdens het afslijpen verliest de slijpschijf materiaal en zijn diameter neemt dus continu af, met als gevolg dat de vlakheid met dezelfde hoeveelheid afneemt ? Of maak ik een denkfout?

[Breaker]

Hij claimed within ‘half a thou’ dus dichtbij 0,01mm. De steen hoort natuurlijk harder te zijn dan het materiaal, zo’n wiel heeft ook een bepaalde standtijd, net als een frees. Kwestie van voorslijpen en naslijpen lijkt me.

Hij zegt ook dat er later meer (video)materiaal beschikbaar komt over deze portaalfrees. (~0:30)

[DaBit]

met als gevolg dat de vlakheid met dezelfde hoeveelheid afneemt ? Of maak ik een denkfout?

Daar heb ik me ook lang over verwonderd. Maar in principe word de steen wel botter tijdens het slijpen, maar verliest-ie geen of nauwelijks korrels en verandert de diameter dus niet. Dat gebeurt pas weer als je de steen afritst.