verschil tussen beide iso30 houders

Alles wat niet past in de rest van de subforums

Moderator: Moderators

Plaats reactie
kenwaldek
Berichten: 15
Lid geworden op: 17 jan 2009 22:09

verschil tussen beide iso30 houders

Bericht door kenwaldek »

geachte, nu ben ik toch wel benieuwd wat de voor en nadelen zijn van beide systemen iso30 houders
http://picasaweb.google.com/kenwaldek/I ... directlink

de ene is met collets en de andere is voor elke soort frees een andere chunk of hoe het noemt
collets heb je eigenlijk maar 1 houder is dat niet ambetant altijd wisselen of is het grote voordeel dat de frezen vaster geklemd zitten?
Gebruikersavatar
Mcgyver
Berichten: 4048
Lid geworden op: 08 jun 2007 17:45
Locatie: Ridderkerk

Re: verschil tussen beide iso30 houders

Bericht door Mcgyver »

het verschil tussen de 2 is hetvolgende...

1 is met spantangen... je kunt dan elk maatje inspannen waar je een spantang voor hebt..

de andere is met een weldon opname... das in weze gewoon een houder met een gat erin en een imbusje om het gereedschap te klemmen...

met de weldon opname heb je minder runout.... nadeel is dat je dan voor elke schachtmaat een andere houder nodig hebt...

in de regel is een systeem met spantangen het meest ideaal... het geeft je de meeste vrijheid...
en met een goede spantangen set heb je ook een t verwaarlozen runout..

spantangen zijn ook te verkrigen in kleinere maten... sommige systemen zelfs 1mm of kleiner..

weldon opnames beginnen vanaf een mm of 3 dacht ik... ook geen halve maten ..

dus wil je een boortje inspannen gaat dit makkelijker met een spantang...

Ook heb je frezen nodig met een klein hapje aan de zijkant waar het imbusje in valt mocht je willen kiezen voor weldon...

maar de weldon houders zijn wel een stuk duurder....

een spantang houder koop je in weze 1 keer... en el spantangetje kost tussen de 10 a 15 euro..

terwijl je voor een weldon houder voor elke maat een ander moet kopen.. en die zijn een tikkie duurder dan 10 euro... ;-)


Kortom koop een spantanghouder met een setje spantangen... werkt uitstekend en zeker voor de hobby...
Laatst gewijzigd door Mcgyver op 07 feb 2010 19:55, 1 keer totaal gewijzigd.
Zoals het freesje thuis freest, freest het nergens...
Gebruikersavatar
Arie Kabaalstra
Donateur
Berichten: 13373
Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
Locatie: Bakhuuz'n
Contacteer:

Re: verschil tussen beide iso30 houders

Bericht door Arie Kabaalstra »

persoonlijk zou ik voor spantangen gaan, inderdaad, een weldon houder heeft meer stabiliteit, en minder runout.

een Weldonhouder is ook sterker, als je een frees breekt in een spantanghouder, dan kan ook je spantang eraan gaan, ik heb in't verleden wel eens spantangen gebroken..

aan de andere kant, als je een flinke klapper maakt met een Weldonhouder kun je em weggooien, bij een spantanghouder zet je er gewoon een nieuwe spantang in

Komt nog bovenop: als je met een "hobbyfreesmachine" een Weldonhouder molt, dan is je machine er meestal ook niet al te best meer aan toe..
kenwaldek
Berichten: 15
Lid geworden op: 17 jan 2009 22:09

Re: verschil tussen beide iso30 houders

Bericht door kenwaldek »

owkey klaar en duidelijk antwoord, bedankt voor de snelle reakties
Plaats reactie