Fusion CAM vraag

[remon_v]

Beste CNCZoners,

CAM vraagje, hoe krijg ik het overgebleven materiaal in het 'hoekje' weg?



De volgende 'tool paths' heb ik gebruikt:

- Adaptive clearing, 6mm freesje, stock to leave axial 0,5mm en radial 3mm (roughing pass)
- Contour, 6mm freesje, stock to leave radial 3mm (finishing pass)
- Adaptive clearing, 6mm freesje, stock to leave radial 3mm
- Contour 6mm ball nose freesje

[Leeuwinga]

gum?

[remon_v]

gum?

Ik denk dat je dit subforum vergist met het 'kleurpotloden' subforum... dit is het Autodesk/Fusion subforum

[Dieselloco]

Vind het plaatje moeilijk te visualiseren . Misschien een 2mm freesje gebruiken in Fusion en dan kijken wat hij doet. Is moeilijk zo te beoordelen.

[shovel]

Ik gebruik geen fusion maar wat ik dan vaak doe is met het zelfde bolfreesje dat rest stukje weg frees.

Dit doe ik door met de hand een sketch/boundery te maken want je wilt dan ook een klein stukje overlap.

Maar wat voor een operatie je dan moet gebruiken weet ik niet

[serum]

Die radial stock to leave van 3mm is zinloos. Dat gebruik je eigenlijk niet. 0,5 is eigenlijk altijd al prima. Geen idee wat voor model het is, maar je kan de resolutie van je cam model (stl) instellen door de nauwkeurigheid van het model en de maximale afwijking van je cam hierop instellen. (Eerste stel je bv in op 0,001 en de tweede op 0,01. Cam genereren duurt dan wel dat langer.

Tooltip kan je op center of side zetten.

Aan de hand van je plaatje kan ik niet opmaken wat het probleem precies is. Past r3 wel in je vormpje? Anders je model aanpassen dat dat wel kan. De cam deze afronding laten doen werkt niet.

[remon_v]

Misschien een 2mm freesje gebruiken in Fusion en dan kijken wat hij doet. Is moeilijk zo te beoordelen.

Dat zou inderdaad een goede optie zijn...

Ik gebruik geen fusion maar wat ik dan vaak doe is met het zelfde bolfreesje dat rest stukje weg frees.

Dat had ik ook bedacht.

Die radial stock to leave van 3mm is zinloos.

Ik heb eerst met een 'endmill' gefreesd (het groene gedeelte) om zo veel mogelijk materiaal weg te halen, vandaar die radial stock to leave van 3mm.

Ik ben uiteindelijk gewoon gaan frezen, het grappige is dat wat Fusion voorspeld heeft, in werkelijkheid ook gebeurt is.. alleen het is zo klein dat ik het weg kan schuren, of met een beiteltje weg kan halen.

Toch ben ik benieuwd wat nu de juiste manier is om dit weg te halen, wat schovel en Dieselloco aangeven als opties werkt sowieso.

[remon_v]

Geen idee wat voor model het is, maar je kan de resolutie van je cam model (stl) instellen door de nauwkeurigheid van het model en de maximale afwijking van je cam hierop instellen. (Eerste stel je bv in op 0,001 en de tweede op 0,01. Cam genereren duurt dan wel dat langer.

Het is een SVG en die heb ik diktes gegeven. Omdat het een borrelplankje is wilde ik afgeronde kantjes... die heb ik niet getekend, maar met CAM willen oplossen. De 6mm freesjes kunnen niet helemaal in de (scherpe) hoek komen, maar dat vind ik verder geen probleem. De 'endmill' en de 'Ballnose' zijn beide 6mm.

[FSSF]

Als je er niet bij kan komen heb je het model verkeerd gemaakt. Een 3mm radius er in en je kan er wel bij.

[serum]

De juiste manier is om het model goed te hebben. De rest is maar gepruts. Als je voorspelbaar gedrag wil van je cam, moet je model kloppen.

Maar als je het al voor elkaar hebt is het goed toch.

Weet je voor de volgende keer dat je moet zorgen dat je model klopt. Krijg je betrouwbare resultaten van. Kan je wel gaan knooien met offsets in een poging het voor elkaar te krijgen, maar dat is m.i. halfgebakken werk. Nou is hout wat vergevingsgezinder dan staal dus kom je er wel mee weg. Maar ik heb in de ontelbare uren cam die ik in Fusion heb gemaakt nog nooit een offset van 3mm aangehouden als stock te leave om een probleem in het model op te lossen. Wel inventief bedacht, maar onderaan de streep houd je er meer vragen aan over dan antwoorden.

[remon_v]

Volgende keer een goede model maken idd

[arjancnc]

Contour is voor stijle vlakken, hiervoor gebruik je scallop. En adaptive gaat lekkerder met 40% of minder optimal load