Huisisolatie kiezen

[Sven]

Al een tijdje broeden we op het verder isoleren van ons huis.

Na het draadje van JoopBos heb ik ook tonzon bekeken en zie nu dat die een rd waarde bied van 7 terwijl de ons eerder aangeboden xps 3.61 heeft.

En we willen misschien ook nieuwe kozijnen met uiteraard veel beter glas.

Maar ik merk dat ik huiverig ben er een klap op te geven. Hoeveel isolatie is genoeg en wanneer is het te veel?
Energie gaat volgens mijn vloelsprieten nog ver in prijs omhoog en nu te weinig uitgeven zint me niet.

Voor de muur was het makkelijker, de spouw vullen, meer ruimte is er niet. Maar dikke tonzon past ook, is ietsje duurder maar is bij werk onder de vloer veel onhandiger...
Hr++ of tripple?

[mjeuring]

Hr++ of tripple?

Maakt qua prijs wel uit (is ~€40 per m^2 duurder), maar als je later nog van HR++ --> triple wordt ben je aardig wat meer uit (als het dan nog in je kozijn past). Dus heb ik voor triple gekozen. Meerprijs voord e hele schuifpui was percentueel niet zo hoog. Bijkomend effect is dat het ook enorm geluidswerend is.
https://www.isolatieglaswijzer.nl/prijzen-isolatieglas/

Oh, nadeel van de (metaal)coatings op isolatieglas is dat ze ook prima je wifi signaal tegenhouden. Ik heb daarom buiten een acces point geplaatst.

[hugo stoutjesdijk]

Verder dan dit zal niet veel nut hebben. (willekeurig op passief huis gezocht)
https://vdstoel.nl/ons-houtgestookte-pa ... ssiefhuis/
En of 1 deel met Rc10 goedmaakt wat een ander deel met Rc1.6 verziekt kun je alleen zelf uitrekenen.

Ik vind die U waarde altijd wel lekker om er gevoel bij te krijgen. U=1 W/m2K elke m² 1 graad afkoeling kost 1W. Dus mijn ruit van 12m² bij 10 graden kost 120W verlies als het binnen 20 graden is. Dan heb ik er voor mezelf in ieder geval een beeld bij.
als dan de rest van de muren en het dak Rc7 hebben, U0.14 dus is dat nog een 150m² x 0.14 x 10= 210 W voor de rest. En of dat dan 150W is bij RC10 of 300 W bij Rc5 is maakt eigenlijk niet heel veel meer uit.
Ook hier zul je met de 80/20 regel wel een heel eind komen, want die doet het bijna altijd. (laatste 20% kost je 80% investeren of zo)

[Sven]

En of 1 deel met Rc10 goedmaakt wat een ander deel met Rc1.6 verziekt kun je alleen zelf uitrekenen.

Wat bedoel je met of een goede isolatie een slechte isolatie verziekt?

[hugo stoutjesdijk]

Nou gewoon dat hoe meer glas je hebt wat relatief slecht isoleert, daar valt niet tegenop te isoleren in de muren. Net zo iets als dweilen met de kraan open.
Maar dat moet je gewoon even op een papiertje schrijven.
Totale oppervlak van het glas totale oppervlak 'geïsoleerde' wanden, vervolgens reken je uit wat het verbruik per m² is bij een bepaalde temperatuur. (bv 5 graden, dus 15 graden verschil temperatuur)

Als je dan bij de wand een verlies hebt van 100W bij Rc8 (U 0.125) isolatie of 200W bij Rc4 (U 0.25) isolatie, en bij het glas verstook je 1000W (U1.6 of 0.8 ?) Dan scheelt het dus maar 100 W op een totaal van 1200 W, en als je van die 1000W 500W kunt maken zou dat wel eens meer uit kunnen maken.
Maar dat hangt dus heel erg van de totale oppervlakken af. En hoe je met je budget om wilt gaan.
Dus je moet gewoon even kijken wat het nu zo'n beetje is. Mag best met de dikke duim. als je er maar een beeld bij hebt.

Als je maar 1 plakker hebt, en 2 gaten in je band, plak je toch ook het grootste.

[zeeschuim]

Dan heb je nog steeds een lekke band

[Sven]

Ah, ok.
Maar voor mij gaat het ook om kozijnen, daar gaat dan sowieso hr++(+?) in. De stap naar tripple is dan niet heel groot.

En de vloer, dat is vooral comfort.

De vraag "Hoe ver wil je gaan?" is er voor mij ook een van dat als je nu niet genoeg investeert het op relatief korte termijn weer overnieuw moet.
Nieuwe kozijnen en dubbel glas zou toch voor 20, 30 jaar, misschien meer moeten zijn.

Maar goed, als een nieuwe band die niet meer lek gaat heel duur is en een grote plakker niet.... Zoiets.

[hugo stoutjesdijk]

Dan heb je nog steeds een lekke band

Als je dan thuis kunt komen door tussendoor nog 2x oppompen, is toch beter dan het hele stuk lopen.

[hugo stoutjesdijk]

Maar de verliezen zitten overal, ook in de vloer. En het wordt pas inzichtelijk als je de meters op telt.
Maar glasisolatie zal best een goed merkbare verbetering geven.

[zeeschuim]

Als je dan thuis kunt komen door tussendoor nog 2x oppompen, is toch beter dan het hele stuk lopen.

Dan moet je wel een pomp bij je hebben.

[hugo stoutjesdijk]

Als je dan thuis kunt komen door tussendoor nog 2x oppompen, is toch beter dan het hele stuk lopen.

Dan moet je wel een pomp bij je hebben.

Jij kunt beter gelijk gaan lopen.

[zeeschuim]

loop naar de pomp, vent!

[Sven]

Maar glasisolatie zal best een goed merkbare verbetering geven.

We hebben meer glas dan baksteen op de begane grond...

[javanree]

triple kan niet altijd in bestaande kozijnen, zowel vanwege dikte, constructie als gewicht.
Ik ben momenteel slechte kozijnen aan het vervangen ; ruimten waar ik echt stook (hoofdzakelijk woonkamer) krijgen triple glas, ruimten waar ik weinig stook (slaapkamers , zolder) krijgen HR++ , ik zie daar geen meerwaarde in triple omdat het warmteverschil binnen-buiten veel minder is.

Als jouw woonkamer zoveel glas is, zou ik zeker daar indien mogelijk triple nemen.