Het Grote You Tube Topic

[rien1959]

is er dan niets meer heilig? dat doe je niet...

Nee, maar er zitten wel desmodromische eindtorren in de besturing ......

[Sven]

Let ook op de draaibank....:


Link

[hainjedaf]

Link

[MeMoRy]

Lol, ik had die net gepost, maar niet gezien dat ik niet op de laatste pagina zat en dat die al gepost was.

Hij is erg leuk. Sowieso leuk zijn filmpjes.

[Arie Kabaalstra]

Let ook op de draaibank....:

Wat het precies voor een draaibank is... weet ik niet precies.. maar hij is wel precies...ofzo... overduidelijk een Horlogemakersbankje, maar wel van het "middenformaat" ... een draaibankje dat beslist niet zou misstaan in mijn werkplaats... zeker niet...

Stirling motoren.. voor mij nog steeds een groot raadsel hoe ze precies werken, maar om ze te laten werken, moet je wel precies werken.. of draai ik nu door?..

[hfjbuis]

Ik kwam deze video tegen over het maken/repareren van de halfnuts van een draaibank. Dat is een onderwerp dat regelmatig voorbij komt.

Link

[Swake]

Wat deze maakt is ook wel netjes. Mooie combinatie gekochte en geprinte onderdelen ook. Kijk ook eens naar zijn andere video's. Het wordt een reeks denk ik

Link

[hfjbuis]

Mooi ontwerp en goed uitgelegd.
Automatische afvulmachines tellen meestal niet, maar wegen.

[hugo stoutjesdijk]

Mooi ontwerp en goed uitgelegd.
Automatische afvulmachines tellen meestal niet, maar wegen.

Wat is meestal, ik kan genoeg voorbeelden verzinnen waar tellen handiger is, of zelfs noodzakelijk.
Heb ooit een verpakkings machientje gerenoveerd, was niet veel bijzonders, alleen dat telraam wat er in zat, uniek.
Gooi er een rits ringetjes door en geteld (althans dat tellen deed ik in een controllertje), maar er miste geen ringetje.
Doe daarna andere ringetjes, net zo makkelijk ook al is het gewicht anders. Met wegen zit je toch altijd met afrondingen en benaderingen, en juist instellen. (je zal maar met in-leren er per ongeluk 9 afwegen ipv 10 , staat er gelijk een rij boze klanten bij de service balie)

Is wel een mooi doordacht ontwerp vind ik.

[Arie Kabaalstra]

Ik heb een Kern weegschaal, ooit voor een habbekrats overgenomen van een Failliet bedrijf..heeft ook een telfunctie.. maar.. bij groter hoeveelheden kan er wel eens een afwijking van + of- 1 inzitten.. komt door afrondingen enzo denk ik..
Helemaal zuiver zijn ze dus niet.. maar ze geven eigenlijk niet meer dan een redelijk zuivere schatting van het aantal..
Hoe meer je er bij je Controleweging hebt.. hoe nauwkeuriger.. dus wat ik meestal doe.. is 10 stuks wegen.. instellen.. tig keer 10 wegen, dat er opzetten.. en dan het juiste aantal ingeven..
dan komt het meestal wel goed...

Ik vind eerlijk gezegd de telfunctie mooier.. en de methode met een wiel met nesten, beter gaat eigenlijk niet.. dus dat eind van zijn machientje zit ie goed wat mij betreft.

alleen aan de invoerkant.. waarom?... waarom heeft ie daar een verende nok die bij elk boutkopje waar zijn magneetschijf mee vastzit omhoog wipt, en dan terugvalt als er weer een boutje van de schijf getikt moet worden?.., en. hoe ga je dat doen met Messing of RVS boutjes?.. Waarom heeft ie geen Trilkom gemaakt?.. Want.. als er iets makkelijk te orienteren is, dan is het wel een zooi boutjes... gewoon een "hekje" op de spiraal, dat alleen de boutjes die in de lengterichting tegen de omtrek liggen erdoor gaan.. (bovendien, kun je de spiraal ook gewoon zo smal maken dat er maar 1 boutje op kan liggen.. , en dan komt ie uit de Trilkom gewoon in een "V"geleiding, die uiteindelijk de bodem kwijtraakt, zodat het boutje met het koppie bovenaan blijft hangen...
veel minder bewegende delen..

en.. als je het vanwege welke reden dan ook niet met een trilkom wilt doen.., met 2 rollen kom je er ook.. net niet evenwijdig.. en tegengesteld draaiend..daar is ook wel wat op te verzinnen..

[hfjbuis]

Waarom heeft ie geen Trilkom gemaakt?

Hij telt ook moeren en ringetjes. Misschien is dit "universeler" toepasbaar of is dit voor hem beter te maken of werkt het stiller of.....

[Arie Kabaalstra]

Daar moet ie dan ook een passend magazijn voor monteren... kwestie van de rest daar an monteren...

[hugo stoutjesdijk]

Waarom heeft ie geen Trilkom gemaakt?

Hij telt ook moeren en ringetjes. Misschien is dit "universeler" toepasbaar of is dit voor hem beter te maken of werkt het stiller of.....

Alleen die moeren en ringetjes heb ik niet zien werken, vooral die ringetjes kan nog wel eens een uitdaging worden.

Hij is ook nog maar net begonnen, vanaf febr. 2023

Zo'n wiel is eigenlijk een paternoster idee, kunnen ook kamertjes ips magneetjes zitten. Heeft ook wel weer voordelen tov trilkom. Eigenlijk is er nooit 1 ideaal systeem.
Die boutkop, zal er wel bewust zitten, want hij is te slim om daar geen reden voor te hebben. Ik denk dat het is om de voorraad af en toe even los te schudden, dat werkt soms wel lekker.
Doseren heeft altijd uitdagingen, als je denk dat het lekker werkt komt murphy om de hoek. (producten die niets wegen of de boel wordt statisch, of gruis van glazen transponders)
Het enige nadeel is dat die uitloop goot specifiek voor die maat boutjes is (andere lengte zal nog wel lukken) Maar voor moertjes of ringetjes heb je iets anders nodig.

[Kjelt]

Weegtellen werkt perfect op mijn Mettler zolang je product een factor tien meer weegt dan je nauwkeurigheid, en hij nog zuiver weegt over de te gebruiken schaal.
En je kunt een willekeurig aantal meten, als 10 te weinig is neem je 50, 100 etc.