Fout in F(x)?

[HenkMeijers]

Hoi mensen,

Ik ben druk bezig om uit te zoeken hoe F(x) werkt.. Nu is dat niet al te moeilijk na mijn idee.
Maar stuit ik op een probleem.

Ik heb een formule ingevuld. Na mijn weten ( en 20x hebben gecheckt e.d. ) is de formule goed. Maar hij blijft rood. De formule werkt ook wel, maar waarom dat hij rood is?

Foto:
[img=http://s18.postimage.org/8v8qrh8vp/Fout_in_F_x.jpg]

ZL = distance
Zoff_boutgat = distance
Ztussen_boutgaten = distance
Zmax_hoh = distance
Zaantalstr = count
Zaantalgaten = count

(waarom ik overal een Z voor heb staan? Als ik in F(x) op naam rangschik krijg ik ze allemaal boven aan te staan)

Alvast Bedankt,
Henk

[Arie Kabaalstra]

Waarom ie rood blijft weet ik ook niet precies.. een paar extra haakjes doet't em soms wel.. raar maar waar..

leuk om te zien dat jij de "extraatjes" in Alibre ook weet te benutten.. dit is juist hetgene wat Parametrisch ontwerpen zo mooi maakt

[HenkMeijers]

Dat parametrisch ontwerpen is super om te doen, en zoals ik nu in de foto een warmtebrug van 1060mm lang heb en wil hem naar 2060 huppa, alle gaten, revolve, extrudes e.d kunnen allemaal mee vermenigvuldigen!

Super dit! :) (efficiënt werken noemt men dat? )

EDIT:

Misschien wel leuk om dit ontwerp ook even te laten zien:
[img=http://s11.postimage.org/mouc86sbz/Para ... werpen.jpg]

[HenkMeijers]

Kun je Distance en count wel van elkaar afhalen/optellen etc.? Misschien zit daar het probleem?

Alvast bedankt,
Henk

[HenkMeijers]

Toevallig nog een probleempje tegen gekomen!!

Ik heb de formule een beetje verandert en nu komt er in de F(x) een verkeerd antwoord uit? want als ik de formule zelf oplos komt er wat anders uit.

Foto:
[img=http://s14.postimage.org/4wy39iyod/Fout_in_F_x_2.jpg]

Nu mijn oplossing:

((1760-(7x(7-2)))/250)+2
((1760-(7x5))/250)+2
((1760-35)/250)+2
(1725/250)+2
6,9+2 = 8,9 (alibre zou dit afronden naar 8? of 9?)

Toch?

Henk

[Leo.D]

Nu heb ik geen ervaring met Alibre maar ik denk dat je zelf het antwoord al geeft, want wat zijn millimeters min iets zonder eenheid.

Het onjuiste antwoord dat uit de formule komt is nog steeds afkomstig van een fout in de formule, immers nog steeds rood. Probeer eens ....(Zaantalstr...) te vermenigvuldigen met 1mm, dus

((ZL-(Zaantalstr*(Zaantalstr-2)*1mm))/Zmax_hoh)+Z2.

Lukt dit niet maak dan een extra variabele aan met de eenheid mm en de waarde 1 en gebruik dat in de formule.

Groet, Leo

[HenkMeijers]

Hoi leo,

Ik heb het even geprobeert,

-Als ik 1mm erachter zou zetten is de formule zwart, maar dan is de uitkomst ''0'' dus dat klopt niet.
-Zou ik het al een variabele ( Zhulp ) bijvoorbeeld invullen, dan blijft de formule als nog rood!

Des ondanks ben ik maar overgestapt naar een andere formule, stukken makkelijker. ( Dat ik daar niet eerder aan gedacht heb!!!! )

Gr

[create]

Des ondanks ben ik maar overgestapt naar een andere formule

Welke dan? Misschien wel leuk voor andere om het in te zien (als je dat wilt)

greet\ Create

[HenkMeijers]

Ja natuurlijk wil ik dat!
Ik ben er nog achter gekomen dat het ''zo'' veel makkelijker kan!

Dit is een warmtebrug, De behuizing en de (lamp) houder apart.

Behuizing:
[img=http://s15.postimage.org/59h4fwqif/Behu ... een_FX.jpg]
Houder:
[img=http://s9.postimage.org/6o41k6ml7/Houde ... een_FX.jpg]

Gr.